多くの人々はまだプラズマがただの高速チェーンだと思っています。それは簡単な結論ですが、プラズマが実際に何をしようとしているのかを見落としています。
スピードはすでに安価です。最終性はほぼ解決されています。低い手数料ももはや珍しくありません。プラズマが注目している問題はもっと厄介です：ステーブルコインはどこにでも存在しますが、それを使うことはまだ暗号通貨を動かすように感じられます。
そのギャップはプラズマが存在する場所です。
ステーブルコインは支払いを解決しなかった、ただラッパーを変えただけだ。
ステーブルコインは数兆を移動しますが、その移動方法はまだ不器用です。ブリッジ、チェーンホップ、承認、待機、場所によって変わる手数料。ユーザーの視点から見ると、すべてが摩擦です。
Plasmaはステーブルコインを移動させるためのトークンとして扱いません。それは、必要な場所に応じて自分自身を再調整すべき残高として扱います。
それが意図に基づく流動性についての作業が実際に重要である理由です。「チェーンAからチェーンBにお金を移動する」と言うのではなく、「ここでお金を使いたい」と言います。システムが残りを把握します。
これは小さく聞こえます。そうではありません。それは全体のメンタルオーバーヘッドの層を取り除きます。
流動性は閉じ込められるべきではない
ほとんどのチェーンは偶然流動性を閉じ込めます。資金が到着すると、すべてが内部に保つように最適化されます。それはTVLダッシュボードには良いことですが、実際のお金の使用には良くありません。
Plasmaはほぼ逆のことをしています。価値が流入するのと同様に流出するように設計されています。それは典型的な暗号思考には不快ですが、実際の金融システムが機能する方法です。
出られないお金は役に立たないお金です。
暗号デモのように感じない支払い
ほとんどの「暗号決済」製品は依然としてデモのように感じます。ここで変換し、あそこでサインし、待ち、手数料が急騰しないことを願います。
Plasmaの支払い統合はそれよりも退屈であり、それがポイントです。商人は何も新しいことを学ぶ必要はありません。彼らはお金がどのチェーンから来たのかを気にする必要はありません。決済は彼らがすでに使用しているシステムで行われます。
ユーザーはガス、トークン、ルートについて考えることなくステーブルコインを使います。それは普通に感じます。それは偶然のデザインではなく、目標です。
採用は暗号をより良く説明することで来るのではありません。それは、まったく説明する必要を取り除くことから来ます。
規制は現実として扱われ、障害物としてではありません。
Plasmaが一部の暗号ネイティブをオフにすることの一つは、コンプライアンスとどれだけオープンに協力するかです。しかし、大規模な資金は規制に抗議して移動するわけではありません。それはその中で移動します。
監査のトレイル、保管ルール、地域の枠組み - それらを無視してもネットワークはより自由にはなりません。それはただ小さくなるだけです。Plasmaは明らかに銀行、機関、支払い処理業者が関与するユースケースを目指しています。
それは戦略的な決定であり、哲学的なものではありません。
XPLは行動において安定することを意図しています。刺激的ではありません。
PlasmaはXPLが投機優先のトークンではないことについてかなり直接的です。その役割はインフラストラクチャです：ネットワークのセキュリティ、バリデーターの整合、物事を予測可能に保つこと。
それはハイプサイクルに慣れている場合は物足りなく聞こえるかもしれません。しかし、価値が変動する金融インフラは、信頼をすぐに壊す傾向があります。
もしステーブルコインが現金のように感じるべきなら、その下のシステムはカジノのように振る舞うことはできません。
PlasmaはほとんどのLayer 1と競争していません。
明確に言う価値があります：Plasmaはアプリ重視のチェーンやミーム駆動のエコシステムと同じゲームに勝とうとしていません。
それは競争しています：
断片化された決済システム
遅い国境を越えた支払いレール
複雑なステーブルコインルーティングスタック
それは非常に異なる領域であり、Plasmaがソーシャルタイムラインでうるさく見えない理由を説明します。
この方向がどこに向かうかはおそらくここで終わります。
もしPlasmaが意図した通りに機能すれば、人々はそれについてあまり話さないでしょう。ただ、安定した価値の移動が以前よりも簡単で、速く、ストレスが少ないと気づくでしょう。
そして、通常それが金融インフラストラクチャが成功する方法です。
注目されることによってではなく、信頼されることによって。
