他の製品の中にクロスチェーンスワップが機能として組み込まれると、何が起こるのでしょうか？

ここで、Omniston が特に面白くなってくると私は考えています。

ウォレットが必ずしもブリッジ企業になる必要はありません。

取引所が必ずしもすべてのブロックチェーンで流動性を維持したいわけではありません。

DeFi アプリケーションは、ユーザーが別のエコシステムへスワップできるようにするためだけに、クロスチェーン決済システム全体を構築する必要はないはずです。

実行レイヤーの価値は、インフラが複雑な部分を担うあいだ、アプリケーションは自社のプロダクトに集中できることにあります。

しかし、もう一つ重要な要素があります。

アプリケーションには、その機能を提供するためのインセンティブが必要です。

STON.fi の現在の Omniston 構成は、設定可能なインテグレーター手数料によってこれに対応しています。

インテグレーターは、1トランザクションあたり 0.01 から 100 bps の範囲で独自の手数料を設定できます。

この手数料は見積もられた実行価格に含まれ、スマートコントラクトを通じて送金先資産で自動的に回収されます。

つまり、収益化が体験に後付けされているわけではありません。

それは実行フローの一部なのです。

そのことが、ビルダーにとって興味深いモデルを生み出します。

ウォレットはクロスチェーンスワップを提供できます。

アグリゲーターは対応ルートを拡大できます。

取引所はクロスチェーントレーディングのフローを追加できます。

DeFi アプリは、他のエコシステムから資産を直接自分のインターフェースに取り込めます。

そしてそれぞれが、その活動に対する独自の経済設計を設定できます。

こうした細部こそが、インフラが大規模に採用されるかどうかを左右するのです。

開発者が尋ねるのは、

「これを統合できるか？」

だけではありません。

彼らはまた、

「この統合は私のプロダクトに何をもたらすのか？」

とも問います。

Omniston は、その両方の問いにますます応えています。

クロスチェーン実行のためのインフラを提供しつつ、アプリケーションが自ら生み出す गतिविधिに経済的に参加できる方法も与えています。

これは、単にクロスチェーンスワップのプロトコルを構築するのとは、かなり重要な一歩の違いです。

それは、他の製品がその上でビジネスを築けるものを作っているということです。