最近またDusk Networkについて掘り下げていて、プライバシーコインがここ最近規制の目を向けられているという話を通話中に友人に持ち出されてから、正直「プライベート」と「コンプライアンス」は必ずしも対立概念である必要はないんだなと思い直しました。

私が見てきたほとんどのプライバシーチェーンは、「隠すため」に作られているように感じます。DuskのXSCのアプローチはそれとは違っていて、トランザクションの詳細は一般公開のままにはならない一方で、監査人や規制当局が必要なときに検証できる道筋は残されています。そこが私の中で引っかかりました。正直に言うと、大手機関がDeFiに触れられない最大の壁は技術ではなく、コンプライアンス上のリスクです。世界にあらゆる詳細をさらさずに、トランザクションが有効だと証明できるなら、それは単に問題を回避するのではなく、きちんと解決していることになります。

ただし、ホワイトペーパーのコンセプトに基づいて鞄を膨らませるつもりでいる、という話ではありません。以前にも、理屈としては素晴らしそうに聞こえても、実際の利用がまったく出てこないプロジェクトに痛い目を見せられました。私が良いと思っているのは、彼らが「別のDeFiトレンドを追いかける」だけではなく、実在の金融ユースケース（証券や規制対象の資産など）に明確に狙いを定めている点です。

とはいえ、もう少し言う前に採用（導入）数を引き続き見ています。ほかにも、いまプライバシーチェーンがこのコンプライアンスの難題をどう切り抜けようとしているか追っている人はいますか？同じようなことをやっているものが他に何かあるのか、気になります。

#dusk $DUSK @Dusk