Có một chi tiết trong Dusk mà tôi thấy thú vị hơn cả những headline về “regulated finance”.
Đó là Dusk không cố biến mọi giao dịch thành công khai hoặc mọi giao dịch thành private.
Moonlight và Phoenix tồn tại song song.
Moonlight cho phép balance và transfer được quan sát công khai. Phoenix thì đi theo hướng shielded, dùng zero-knowledge proofs để chứng minh giao dịch hợp lệ mà không cần công khai số tiền và toàn bộ thông tin liên quan. Khi cần audit hoặc disclosure, viewing keys cho phép tiết lộ thông tin có chọn lọc.
Điều này làm tôi nghĩ đến một vấn đề rất thực tế trong tài chính.
Một quỹ có thể muốn bảo vệ vị thế của mình khỏi việc toàn bộ thị trường nhìn thấy từng giao dịch.
Một nhà đầu tư có thể cần chứng minh mình đủ điều kiện mua một tài sản.
Một regulator lại có thể cần khả năng kiểm tra khi có lý do chính đáng.
Ba yêu cầu này nghe như mâu thuẫn.
Nhưng có lẽ chúng không nhất thiết phải mâu thuẫn nếu quyền truy cập thông tin được thiết kế ngay từ protocol.
Đây cũng là lý do Citadel và selective disclosure trở nên đáng chú ý trong kiến trúc Dusk. Họ không định nghĩa privacy đơn giản là “không ai nhìn thấy”, mà là kiểm soát dữ liệu nào được tiết lộ và cho ai.
Tôi không nghĩ đây là bằng chứng rằng Dusk đã giải quyết xong bài toán regulated finance.
Nhưng nó khiến tôi có một cách nhìn khác:
Privacy có lẽ không phải đối lập với compliance. Privacy có thể chính là cách compliance được thực hiện tinh tế hơn.
Và đó là phần tôi sẽ tiếp tục theo dõi ở @Dusk .
#dusk $DUSK
Đó là Dusk không cố biến mọi giao dịch thành công khai hoặc mọi giao dịch thành private.
Moonlight và Phoenix tồn tại song song.
Moonlight cho phép balance và transfer được quan sát công khai. Phoenix thì đi theo hướng shielded, dùng zero-knowledge proofs để chứng minh giao dịch hợp lệ mà không cần công khai số tiền và toàn bộ thông tin liên quan. Khi cần audit hoặc disclosure, viewing keys cho phép tiết lộ thông tin có chọn lọc.
Điều này làm tôi nghĩ đến một vấn đề rất thực tế trong tài chính.
Một quỹ có thể muốn bảo vệ vị thế của mình khỏi việc toàn bộ thị trường nhìn thấy từng giao dịch.
Một nhà đầu tư có thể cần chứng minh mình đủ điều kiện mua một tài sản.
Một regulator lại có thể cần khả năng kiểm tra khi có lý do chính đáng.
Ba yêu cầu này nghe như mâu thuẫn.
Nhưng có lẽ chúng không nhất thiết phải mâu thuẫn nếu quyền truy cập thông tin được thiết kế ngay từ protocol.
Đây cũng là lý do Citadel và selective disclosure trở nên đáng chú ý trong kiến trúc Dusk. Họ không định nghĩa privacy đơn giản là “không ai nhìn thấy”, mà là kiểm soát dữ liệu nào được tiết lộ và cho ai.
Tôi không nghĩ đây là bằng chứng rằng Dusk đã giải quyết xong bài toán regulated finance.
Nhưng nó khiến tôi có một cách nhìn khác:
Privacy có lẽ không phải đối lập với compliance. Privacy có thể chính là cách compliance được thực hiện tinh tế hơn.
Và đó là phần tôi sẽ tiếp tục theo dõi ở @Dusk .
#dusk $DUSK