最初は、米国のビットコインETFへの6日連続の資金流入が、単なるまた強気の見出しに見えていました……でも、そこで止めていいのか少し違和感があります。
私は結局、フローそのものに立ち返ってしまいます。
記録(連続)ではなく。
私が見ているループはこうです。
ETF流入 → BTC需要 → 流動性のさらなる深まり → 機関投資家の信頼強化 → 注目の増加 → 新たな流入の可能性。
機関投資家のアクセスが流動性の物語でより大きな比重を占めつつある市場では、その点のほうが見出しより重要に感じます。
なぜなら、これは「大きな流入が1日あったあと、トレーダーが利益確定して終わり」と同じではないからです。
規制されたビットコイン商品を通じて資本が入り続けている一方で、金利・リスク・流動性がまだ見直されている(再評価されている)なら、私はそれが単にセンチメントが価格を追いかけているだけなのか……と疑い始めています。
それとも、このフローがゆっくりと市場構造の一部になりつつあるのか。
ただ、落とし穴があります。
この連続記録が意味を持つのは、見出しの勢いが消えたあとでも需要が生き残る場合だけです。
6日でセンチメントは変わります。
資金流入が数週間にわたって持続すれば、市場が供給を吸収する仕方も変わり得ます。
私はそこを見ています。
BTCが上がるかどうかだけではなく……
その下で働くフローが、これまでと違う動きを保ち続けるかどうかを。
#Bitcoin $BTC #BitcoinETF #Crypto #USBitcoinETFsExtendInflowsToSixthDay #Write2Earn
私は結局、フローそのものに立ち返ってしまいます。
記録(連続)ではなく。
私が見ているループはこうです。
ETF流入 → BTC需要 → 流動性のさらなる深まり → 機関投資家の信頼強化 → 注目の増加 → 新たな流入の可能性。
機関投資家のアクセスが流動性の物語でより大きな比重を占めつつある市場では、その点のほうが見出しより重要に感じます。
なぜなら、これは「大きな流入が1日あったあと、トレーダーが利益確定して終わり」と同じではないからです。
規制されたビットコイン商品を通じて資本が入り続けている一方で、金利・リスク・流動性がまだ見直されている(再評価されている)なら、私はそれが単にセンチメントが価格を追いかけているだけなのか……と疑い始めています。
それとも、このフローがゆっくりと市場構造の一部になりつつあるのか。
ただ、落とし穴があります。
この連続記録が意味を持つのは、見出しの勢いが消えたあとでも需要が生き残る場合だけです。
6日でセンチメントは変わります。
資金流入が数週間にわたって持続すれば、市場が供給を吸収する仕方も変わり得ます。
私はそこを見ています。
BTCが上がるかどうかだけではなく……
その下で働くフローが、これまでと違う動きを保ち続けるかどうかを。
#Bitcoin $BTC #BitcoinETF #Crypto #USBitcoinETFsExtendInflowsToSixthDay #Write2Earn
