私は、@Dusk đが人混みの中で私の取引を隠すのに十分だのだろうと思っていました。だって考え方は単純だからです。
プライバシーを共有するユーザーが多いほど、誰か一人を切り分けるのは難しくなります。では、なぜその利用者数が、技術的な機能にとってそんなに重要なのでしょうか。
たぶん、プライバシーは自分だけが持てるものではないからです。それは他人から借りるもの。そしてそう、それがまさに私がずっと別々の2つのものを混ぜ合わせてしまっている場所です。チェーンの他の機能はすべて独立して動作します。速度は、同時にどれだけ人が使っているかに依存しません——むしろ逆方向です。けれどもプライバシーは、あなたの周りにいる人の数に比例します。あなた一人だけで隠しているなら、あなたこそが唯一の目立つ存在です。ここが問題が本当になってくるところです。すると、抜け出せない循環が生まれます。
ユーザーはプライバシーのために来ます。でもプライバシーは、多くの人が来てはじめて十分に良くなります。初期段階はいつだって、主要な機能が最も機能しない時期——つまり、いちばん説得が必要な時期です。
…というわけで待ってください。つまり、見るべき指標はTVLやウォレット数ではなく、毎日、遮蔽された側を本当に通過している取引がどれだけあるのかです。
わかってみれば、私はプライバシーを「ある/ない」という機能として評価していたようです。
実際には、それは強度という量であって、その強度は開発チームではなくコミュニティが決めるものです。
$DUSK の場合、待つべきアップグレードは何もなく——ただ、同じ場所に集まるだけの十分な人数が必要なのです。
#dusk $BTC $ETH
プライバシーを共有するユーザーが多いほど、誰か一人を切り分けるのは難しくなります。では、なぜその利用者数が、技術的な機能にとってそんなに重要なのでしょうか。
たぶん、プライバシーは自分だけが持てるものではないからです。それは他人から借りるもの。そしてそう、それがまさに私がずっと別々の2つのものを混ぜ合わせてしまっている場所です。チェーンの他の機能はすべて独立して動作します。速度は、同時にどれだけ人が使っているかに依存しません——むしろ逆方向です。けれどもプライバシーは、あなたの周りにいる人の数に比例します。あなた一人だけで隠しているなら、あなたこそが唯一の目立つ存在です。ここが問題が本当になってくるところです。すると、抜け出せない循環が生まれます。
ユーザーはプライバシーのために来ます。でもプライバシーは、多くの人が来てはじめて十分に良くなります。初期段階はいつだって、主要な機能が最も機能しない時期——つまり、いちばん説得が必要な時期です。
…というわけで待ってください。つまり、見るべき指標はTVLやウォレット数ではなく、毎日、遮蔽された側を本当に通過している取引がどれだけあるのかです。
わかってみれば、私はプライバシーを「ある/ない」という機能として評価していたようです。
実際には、それは強度という量であって、その強度は開発チームではなくコミュニティが決めるものです。
$DUSK の場合、待つべきアップグレードは何もなく——ただ、同じ場所に集まるだけの十分な人数が必要なのです。
#dusk $BTC $ETH
