(ローソク足で震わせて、ポイント分析は末尾にあります)

Dusk とは何ですか?

まさに皆が想像している、もう一つの RWA パブリックチェーンなのでしょうか?

それとも、ただ伝統的な証券を包み直してチェーン上の資産にしただけなのでしょうか?

私は、それらではないと思います。

まずはとてもシンプルな結論から:

夕暮れ(Dusk)の最大の価値ポイントは、現時点の市場で見過ごされがちなある方向性に賭けていることにあります:

将来、機関投資家がチェーン上に参入しても、資産は不足しませんし、取引のシーンも不足しません。本当に欠けているのは、規制、プライバシー、そしてプログラマブル性のすべてを同時に満たす金融の実行環境です。

そして、Dusk はまさにこのことをやっています。

1つ目の段階:資産をチェーン上へ移す

ここ数年、RWAのストーリーはとても熱いです。

理由はとても単純:

従来の金融市場規模は非常に巨大。

債券市場、ファンド市場、株式市場――いずれも、暗号市場をはるかに超える規模の資産プールです。

だから最も直感的な発想は:

現実世界の資産をToken化する。

2、Duskが本当に解決すること:金融は透明である必要があるが、全部が透明である必要はない

なぜ従来の金融機関は大規模にパブリックチェーンへ参入しないのか?

多くの人はこう考えています:

スピードが足りないから。

手数料が高すぎるから。

ユーザー体験が良くないから。

これらは確かに存在します。

しかし、さらに深い問題は:

金融データはすべて公開できません。

簡単な例を挙げましょう。

あるファンドマネージャーがある会社の株を買う。

もし取引がすべて公開されるなら:

市場は事前に彼の保有状況を見られる。

競合が戦略をコピーできる。

裁定者が先回りできる。

3、Hedger:EVMに金融レベルのプライバシー能力を持たせる

HedgerはDuskのEVMプライバシーモジュールです。

それは組み合わせ:

・同態暗号(Homomorphic Encryption)

・ゼロ知識証明(Zero-Knowledge Proofs)

秘密のEVMワークフローを実現すること。

この概念は聞こえが難しい。

分かりやすく言うと:

オンチェーンのプログラムがデータを計算できるようにするが、データ本体は公開しない。

例えば:

銀行は、あなたが融資条件を満たしていることを証明できる。

でも、あなたの全資産情報を公開する必要はありません。

規制当局が取引の正当性を検証できます。

でも、すべての企業秘密を見る必要はありません。

4、Dusk Trade:インフラから金融アプリケーション層へ

多くのパブリックチェーンの問題:

インフラはしっかりしています。

でも、どこに使われるの?

Duskのもう一つの重要な布陣:

Dusk Trade。

それはトークン化された金融資産向けのNeobrokerのようなものです。

Neobrokerって何?

分かりやすく言うと:

従来の証券会社の複雑な業務プロセスを、ユーザーがそのまま使える取引入口に変える。

5、パートナー:RWAで最重要なのはストーリーではなく「資産の入口」

RWA分野で最大の問題:

技術ではない。

それは資産です。

本物の資産が入ってきていない。

すべての議論は空中楼閣です。


Duskの現在の布陣で、特に注目に値するのは機関との連携です。

例えば:

Chainlink。

それが解決:

オンチェーンデータと外部世界をつなぐ問題。

そしてNPEXは:

オランダ金融市場監督局(AFM)に規制されている取引所です。

資料によれば、Duskを通じて3億ユーロ超の資産をオンチェーン化する計画です。

分かりやすく言うと:

あるパブリックチェーンがMemeしか発行できないなら。

証明しているのは技術です。

あるパブリックチェーンが、規制対象の資産を扱えるなら。

それが証明しているのは、ビジネスのクローズドループです。


RWAの最終的な競争相手は:

いちばん大声で叫ぶのは誰か。

そして誰がそれを得られるか。

資産の発行者。

6、Duskと従来のTokenizationの最大の違い:Native Issuance

これが、私がDuskで最も研究価値があると思う点です。

現在、市場の大半のRWAは:

本質はTokenizationです。

資産はすでに存在します。

そしてそれをオンチェーンにマッピングする。

例えば:

ファンドの持分。

1つの債券。

不動産の持分。


でもNative Issuanceはさらに一歩進んでいます。

それはつまり:

資産は誕生した時点から、オンチェーンのルールに従って動きます。

簡単な例を挙げましょう。

従来のモデル:

まず会社を1つ作る。

株式を発行する。

そして、Tokenを1つ複製する。

Native Issuance:

株式発行ルールそのものがスマートコントラクト。

誰が買えるのか。

いつ買えるのか。

どう決済するのか。

すべて事前にシステムへ書き込む。

7、私の見立て:Duskが賭けているのはRWAの第2段階

もし第一段階のRWAが:

「資産をチェーンに持ち込む。」

なら第2段階はおそらく:

「資産のライフサイクルを再設計する。」

現在、市場におけるRWAの議論の大半は:

資産規模。

TVL。

Tokenの数量。

しかし、実際に機関が採用するかどうかを決めるのは:

プライバシー。

規制。

コンプライアンス。

プロセスの自動化。

Duskのルートは実はかなり珍しい。

単に追い求めているわけではなく:

最速TPS。

最低Gas。

最大のDeFiユーザー数。

でも、より難しい課題を選びました:

どうすれば金融機関が安心してオンチェーンに入れるのか。

現在 #币安广场征文活动 はduskのエアドロップ

アクティビティ送迎デッキ: duskバイナンス広場クリエイターミッション 送迎デッキ

ルールのリンクに書いてあります

$DUSK

DUSK
DUSK
0.0712
-0.83%

#dusk

流通の時価総額は高くなく、上位10の保有アドレスが81%を占めています。

技術面から言うと:

上方のレジスタンス0.085を突破し、直近で0.12への期待がある

そして下の方、日次レベルで0.055付近は強い下支えです

1時間足レベルで0.07が今回の上昇の転換点、ここを割らなければ上昇余地がまだあります

そう、短期と中長期の数カ所の売買ポイントが出てくるんだ

みんなが自分の取引スタイルに合わせて、短期は目先のサポートとレジスタンスを見て、突破取引までやる

中長期は仕込みでエントリー