#dusk $DUSK @Dusk
Duskで私が繰り返し立ち返っているのは、ポリシーの執行です。
プライバシーだけでは、規制対象の資産に関する問題は解決しません。
ある機関は取引の詳細を非公開にしたいと思うかもしれませんが、ネットワークはそれでも、その取引が求められるルールに従っているかどうかを知る必要があります。
そこで、Duskが私にとって興味深くなるのです。
このアーキテクチャは、プログラマブルなスマートコントラクト、プライバシーを保護する計算、そして、あらゆる機微情報をすべて公開にせずに適用できるルールを中心に設計されています。

つまり、本当の価値は「プライベートな取引」そのものではない可能性があります。

それは、執行可能性を保ったままのプライベート取引かもしれません。

その違いは重要です。

なぜなら、規制のある金融では通常「機密性」と「コンプライアンス」のどちらかを選べないからです。両方が必要なのです。
より難しい問いは、規制が異なる資産や管轄（法域）で変わるときに、これらのポリシールールが十分に柔軟であり続けるかどうかです。
それをもっと理解したいと思っています。

Duskは、プライバシーを弱めることなく、コンプライアンスをプログラマブルにできるのでしょうか？
あなたの見解は？