より大きなDuskの物語は、単に財務資産をオンチェーンに載せることではありません。それらの資産に関するルールを実行可能にすることです。
規制された証券は、誰が保有できるか、どこへ移転できるか、いつ取引が許可されるか、そして参加者に開示が求められる情報は何か、という制限を持ち得ます。通常のトークンでは、そうしたルールはしばしば資産の外側に置かれ、別のインフラ層にそれを実行させることで成り立っています。
DuskはConfidential Security Contractsにより、異なる道を選んでいます。コンプライアンスのロジックをスマートコントラクトそのものの中に組み込めるのです。つまり、アプリケーションは、センシティブな情報をそれを見る必要のない当事者から隠したまま、資産の周囲に条件を強制できます。
これこそが、私にとってDuskが一般的なRWAチェーンよりも興味深い理由です。プライバシーはコンプライアンスとは別物として扱われていません。両者は同じ実行モデルの中に設計されています。
規制対象の資産は、「プログラム可能であること」と「すべてを公開すること」の間で選ぶ必要があってはなりません。
@Dusk これらのセキュリティ・コントラクトが実際に強制できることを、特に金融機関が毎日直面している現実の制限の面で、さらに拡張していくのを見たいです。
規制された証券のルールブックのうち、最終的にどれくらいの割合がスマートコントラクトの中に直接置かれるべきだと思いますか？
@Dusk $DUSK #dusk