#dusk $DUSK @Dusk Iはじめは、DUSKの有用性は基本的に2つ――ステーキングとガスだと思っていました。

しかし、Dusk自身のドキュメントにある小さな役割を洗い出していくうちに、その前提は擁護しづらくなっていきました。

DUSKはコンセンサスを確保し、取引手数料を支払い、スマートコントラクトのデプロイに資金を提供し、dAppサービスの支払いを決済します。さらに、ガス側にも私が想像していた以上の構造があります。Duskは汎用的な第一価格オークションを採用しており、ユーザーはgaspriceを入札し、ブロックはgas上限の範囲内で取引を受け入れます。

ただ、私が何度も立ち返るのは、それらのわかりやすい機能の外側にある部分です。

DUSKは、XSCコントラクト内で配当支払いの対象通貨であること、また規制されたデジタル資産を発行する際に必要なセキュリティデポジットであることも文書化されています。

それは通常のL1のユーティリティとは違って感じます。

これらの役割によって、DUSKは「ネットワークを動かすための仕組み」だけでなく、規制された資産をめぐる特定の経済ルールの中に位置づけられます。

それでも、私はこれを需要に関する主張（thesis）にまで変換しません。配当やセキュリティデポジットが、ステーキングや基本的な手数料に比べて、どれほど実際の活動を生んでいるのかを示す、きれいな内訳を見つけられていません。

そして、おそらくそのギャップこそが、もっとも面白いところです。

ドキュメントは、DUSKがどこで重要になり得るかを教えてくれます。

しかし、これらの役割のうち、経済的に実際にどれが重要なのかは、まだ分かりません。

そこを次に測りたい、というのが私の見立てです。

#dusk