少し違う角度からダスクを見ていました。難しいのは、規制された資産をオンチェーンに載せることそのものよりも、それらを取り巻く市場を実際に有用なものにすることかもしれません。
NPEXは興味深い参照点です。AFMの監督のもとで運営され、資金調達は2億1,700万ユーロ（€217M）を超え、アクティブな投資家は20,000人以上です。
それによって、ダスクに対する問いがより具体的になります。
既存の取引環境から、規制された証券がオンチェーン市場へ移ると何が起きるのでしょうか？
決済がより簡単になれば、移転は管理されたままにでき、投資家は不要な取引情報をさらすことなくやり取りできます。そこには、本当に気にするに値する理由があります。
ただ、流動性のほうがより厳しい試験だと思います。
規制された資産は、技術的にコンプライアンスに適合していても、買い手・売り手が十分にいない、あるいは反復的な取引が起きない場合は苦戦することがあります。
ここで私が注目するのが、Dusk Tradeです。
価値が単に「資産をオンチェーン上に存在させられるか」にあるわけではありません。実際に誰かが市場に参入し、取引し、決済し、そして後になっても戻ってこられるかどうか——その体験が従来のプロセスより良いからです。
それがベンチマークを変えます。
「ダスクは規制された資産をトークン化できるのか？」ではなく、
「ダスクは規制された資産を、実際に取引しやすくできるのか？」です。
発行はマイルストーンです。
本当の難所は、機能する市場を作れるかどうかにあります。
#dusk $DUSK @Dusk