@Plasma 誰かにガス料金を説明したのは初めてで、USDTを送信したいだけの人に対して、少し恥ずかしい気持ちになりました。2026年に、なぜこれがまだ会話の一部であるのか、と思いました。
これが私がPlasmaを見ているときの視点です。私は技術的な流行を追い求めているのではなく、実際にこのものが人々の金銭の使い方を尊重しているのかを見ようとしていました。
EVMの互換性はほぼ目に見えないように感じ、私が思うにそれがポイントです。私が見たところ、習慣を忘れる必要はありません。ウォレットは期待通りに動作します。アプリは実験のように感じません。その親しみやすさは、ステーブルコインが単なる取引チップではなく、日常のツールであるときに重要です。
ゼロ手数料のステーブルコインの送金は、私を本当に考えさせました。ガスなしのUSDTはセントを節約することではなく、すべての取引の前のちょっとしたためらいを取り除くことです。価値を移動するために別のトークンが必要ないとき、お金は軽く感じ始めます。より普通に。正直なところ、それは大きな心理的勝利です。
ステーブルコイン優先のガスは同じアイデアを取り、さらに進めます。すべてがステーブルな条件で価格付けされ、決済されることにより、会計、給与、さらにはトークン化された現実の資産がしっかりとしたものに感じられます。私が見たところ、これが機関が静かに要求するものですが、めったに盛り上がらないものです。
しかし、リスクを無視しているわけではありません。ビットコインに基づくセキュリティと迅速な確定は堅実に聞こえますが、スケールは常に真実を語ります。高いボリューム、エッジケース、実際のストレス。そこがシステムが信頼を得るか、すぐに失う場所です。
それでも、Plasmaはクリプトネイティブを印象付けようとしているようには感じません。ステーブルコインが不自然になるのを止めようとしているように感じます。そして、それは真剣に受け止めるべき問題です。
