81Kドル前後でビットコインが跳ね返されているのは注視する価値があります。
ただし私は、まだ「次は50Kドルだ」というナラティブは買っていません。
$BTC が81Kドルを上抜けたものの、50週移動平均に直撃してから、80Kドルを下回るところまで落ちました。
技術的には、それは警告です。
しかし、1回のリジェクションだけで上昇トレンドが自動的に弱気相場に変わるわけではありません。
私がより興味深いと思うのは、価格の下で起きていることです。
スポット・ビットコインETFはすでに6日連続で資金流入を記録しており、8月24日にはおよそ3億3700万ドルが流入しました。
これは、機関投資家の需要が完全に消えていた場合に見られる動きではありません。
また、議論されている50Kドルのシナリオにも文脈が必要です。
それは主に、特定のきっかけに結びついています。かなり強硬な(タカ派寄りの)FRBです。
それはあり得るシナリオです。
ただし、それはベースケースと同じではありません。
年末までに100Kドル超を目指すとするアナリストもいれば、上方向の目標をさらに強気に見積もっている人もいます。
だからこそ、次のように問うよりも:
「ビットコインは50Kドルに行くのか?」
私はこう問います:
ビットコインが50Kドルに到達するには、実際に何が起きる必要があるのか?
大きな流動性ショック?
タカ派なFRBのサプライズ?
ETFの資金流出が現在のトレンドを反転させること?
重要な週次サポートの持続的な下抜け?
それらは測定可能な条件です。
それらが起きるまでは、私は81Kドルでのリジェクションを「50Kドル行きの確証」ではなく、技術的な警告として扱います。
ビットコインはまっすぐ上がる必要はありません。
必要なのは、このリジェクションが構造的な崩れの始まりというより、いったん立ち止まる局面(pause)にすぎないことを示すことです。
ただし私は、まだ「次は50Kドルだ」というナラティブは買っていません。
$BTC が81Kドルを上抜けたものの、50週移動平均に直撃してから、80Kドルを下回るところまで落ちました。
技術的には、それは警告です。
しかし、1回のリジェクションだけで上昇トレンドが自動的に弱気相場に変わるわけではありません。
私がより興味深いと思うのは、価格の下で起きていることです。
スポット・ビットコインETFはすでに6日連続で資金流入を記録しており、8月24日にはおよそ3億3700万ドルが流入しました。
これは、機関投資家の需要が完全に消えていた場合に見られる動きではありません。
また、議論されている50Kドルのシナリオにも文脈が必要です。
それは主に、特定のきっかけに結びついています。かなり強硬な(タカ派寄りの)FRBです。
それはあり得るシナリオです。
ただし、それはベースケースと同じではありません。
年末までに100Kドル超を目指すとするアナリストもいれば、上方向の目標をさらに強気に見積もっている人もいます。
だからこそ、次のように問うよりも:
「ビットコインは50Kドルに行くのか?」
私はこう問います:
ビットコインが50Kドルに到達するには、実際に何が起きる必要があるのか?
大きな流動性ショック?
タカ派なFRBのサプライズ?
ETFの資金流出が現在のトレンドを反転させること?
重要な週次サポートの持続的な下抜け?
それらは測定可能な条件です。
それらが起きるまでは、私は81Kドルでのリジェクションを「50Kドル行きの確証」ではなく、技術的な警告として扱います。
ビットコインはまっすぐ上がる必要はありません。
必要なのは、このリジェクションが構造的な崩れの始まりというより、いったん立ち止まる局面(pause)にすぎないことを示すことです。