#dusk $DUSK @Dusk この映画はもう十分な回数見ていて、「クリプトにおけるプライバシー」とは、ほとんど何にでもなり得るということを知っています。たいていは、いくつかの数字を隠して、市場が残りを補ってくれるのを期待するだけです。
しかし、ダスクが私の注意を引くのは別の理由です。金融市場で居心地が悪いのは、オンチェーン上で資産を動かすことだけではありません。何を、誰に、そしていつ見せるべきかを決めることなのです。ダスクは、その混乱の上にレイヤー1を構築しています。機密スマートコントラクトと、規制対象の資産を狙ったXSCフレームワークにより、残高、取引相手、取引の詳細を、監査可能性を壊さずにプライバシーとして扱う必要があるかもしれません。
私は、すべてが簡単そうに聞こえる形でプロジェクトが機関投資家の採用を追いかけるのを何度も見てきました。でも、それは決して簡単ではありません。銀行は、ブロックチェーンに賢い暗号技術があるからといって、突然クリプトネイティブになるわけではありません。コンプライアンスのルール、許可の仕組み、流動性の問題、カストディの課題、そして何より、機関は通常、規制当局のための抜け道を伴う形でのプライバシーを求めるという現実があります。ダスクのセレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)の考え方は、その矛盾を少なくとも認めており、「存在しないふり」をしていません。
まだ確信はできていません。アーキテクチャは一つのことですが、実際に人々に使ってもらうのは別の話です。
とはいえ、同じような物語が何年も回り続けるのを見てきた今、私は、市場が静かになっても消えない“つまらない課題”を解決するプロジェクトに、以前より強く惹かれています。ダスクは、そのカテゴリーに多くのプロジェクトより近いと感じます。では、それが十分に重要かどうか——勝てるだけのインパクトがあるかどうか——それはまだ、私が見守っている部分です。
しかし、ダスクが私の注意を引くのは別の理由です。金融市場で居心地が悪いのは、オンチェーン上で資産を動かすことだけではありません。何を、誰に、そしていつ見せるべきかを決めることなのです。ダスクは、その混乱の上にレイヤー1を構築しています。機密スマートコントラクトと、規制対象の資産を狙ったXSCフレームワークにより、残高、取引相手、取引の詳細を、監査可能性を壊さずにプライバシーとして扱う必要があるかもしれません。
私は、すべてが簡単そうに聞こえる形でプロジェクトが機関投資家の採用を追いかけるのを何度も見てきました。でも、それは決して簡単ではありません。銀行は、ブロックチェーンに賢い暗号技術があるからといって、突然クリプトネイティブになるわけではありません。コンプライアンスのルール、許可の仕組み、流動性の問題、カストディの課題、そして何より、機関は通常、規制当局のための抜け道を伴う形でのプライバシーを求めるという現実があります。ダスクのセレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)の考え方は、その矛盾を少なくとも認めており、「存在しないふり」をしていません。
まだ確信はできていません。アーキテクチャは一つのことですが、実際に人々に使ってもらうのは別の話です。
とはいえ、同じような物語が何年も回り続けるのを見てきた今、私は、市場が静かになっても消えない“つまらない課題”を解決するプロジェクトに、以前より強く惹かれています。ダスクは、そのカテゴリーに多くのプロジェクトより近いと感じます。では、それが十分に重要かどうか——勝てるだけのインパクトがあるかどうか——それはまだ、私が見守っている部分です。
