フェニックスの設計をしばらく読み進めているうちに、ある一点が本当に私の注意を引きました：
プライバシーとは、必ずしもすべての計算を自分で行うことを意味するわけではありません。
Duskのホワイトペーパーは、より重い作業の一部を、あなたのノートを使い切るのに必要なものをすべて渡すことなく、信頼できる第三者に委ねられる委任モデルを説明しています。
ネットワークスキャンでは、Phoenixはビューキーを使用します。ユーザーは、自分宛ての取引をネットワーク上で探す作業を委任できますが、委任された当事者はユーザーの完全な秘密鍵を持っていないため、それらのノートを使って支払うことは依然としてできません。
次の部分は、さらに面白いです。
Phoenixは、取引に対するZKプルーフの生成を、署名によって委任できるようにもしており、取引の整合性を保ったまま行えます。
つまり、この設計は、混同されやすい2つのことを切り分けています：
タスクを実行するために十分に見ること ≠ 資金を使うための十分な権限を持つこと。
この違いは、プライバシーシステムにおいて重要です。
プライバシーを「ある一者が完全な支配権を握っていること」に依存させるのではなく、実際に知られているべきこと、あるいは実行されるべきことの周りで責任を分割するのです。
これは、おそらく私がPhoenixで最も面白いと感じた部分です：所有権を単に委任するのではなく、計算を委任すること。
@Dusk $DUSK
#dusk
#dusk $DUSK @Dusk