資産がオンチェーンに載るまでの話に、時間を使いすぎていると思います。

私がより面白いと感じるのは、その後に何が起こるかです。

資産を作るのは、その人生の中でほんの一瞬です。その後も、所有権の記録は正確であり続ける必要があり、投資家にはアップデートが必要になるかもしれません。投票は行われ、企業のアクションによって、保有者が受け取れる権利が変わることもあります。

まさにそこに、Duskのデジタル・アセット・サービシングが注目を集めました。

Duskは、レジスター、企業アクション、投資家向けの更新、投票、そしてその他のライフサイクルイベントのあたりを中心に説明しており、それらの活動を、切り離されたシステムに散らばったままにするのではなく、共有インフラ上で調整することを目的としています。

率直に言うと、そのことでトークン化を少し別の見方で捉えるようになりました。
オンチェーンに置かれたトークンがあるからといって、その周りの金融プロセスが自動的に簡単になるわけではありません。

資産をオンチェーンに載せるのは、あくまで始まりにすぎません。その全ライフサイクルをつながった状態に保つことが、役に立つ部分です。

少し単純に見ているのかもしれませんが、私が本当のインフラの問いが始まるのは、そこだと思っています。

トークン化された資産でも、所有権の記録、投資家へのコミュニケーション、投票、企業アクションのために別々のシステムがまだ必要なら、本当に市場のインフラは変わったのでしょうか？それとも、単に資産が記録される場所が変わっただけでしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk