ずっと考えてしまうのですが、XSCを@Dusk tを手にしたとき、他人に管理を委任することはできるのだろうか。\n財産であり、所有者がいる――それだけでいい。\nただ、現実の世界では、ほとんど誰も自分の金融資産を自分で運用してはいない。投資ファンドの管理会社があり、委任された担当者がいて、会計士がいて、弁護士がいる。所有権と運用権は別物で、その分離こそが資産運用業界の土台です。\nそれで、私の脳はずっと不正のやり方を探してしまう。\nなぜなら、チェーン上では、委任はたいてい鍵を他人に渡すことを意味するからです。\n一か八か。受任者は、何でもできるか、何もできないか。\n「売却はできるが引き出せない」「議決はできるが譲渡はできない」みたいな中間はない。\n――というわけで、待ってください。もしルールがその資産に埋め込まれているなら、原理的には委任の範囲もそこに同じように埋め込めるはずです。つまり、誰が何を、どの範囲で、いつまでできるのか、ということまで。\nそれが、まさに奇妙なところです。\n一見すると補助的な機能に聞こえるものが、実は参加する組織にとっての必須条件になり得る。\nどのファンドも、鍵を持つ個人に全権を渡したりはしません。分権が必要で、二人の署名が必要で、各操作ごとに監査の痕跡が要る。\nすると私は、鍵を持つのは個人で、ウォレットを握っているのだと想像してしまう。\nしかし実際には、その世界の大半の資産は、多人数の仕組みによって管理されている。\nそして、私はその構造を表現できるかどうかこそが、$DUSK が本当に実用に使われるかどうかを左右するのだと思っていて、プライバシー以上にそれが決定的だ。\n#dusk $BTC $ETH