$DUSK コンセンサスのデザインは、それを「単一の1票」として考えるのをやめたら、私にはより分かりやすくなりました。
いくつかのステップがあります。
まず、あるブロックが提示されます。
次に、投票参加者がそれを確認し、提案された状態に同意するかどうかを判断します。
その後で初めて、ネットワークがコンセンサスに到達します。
その違いは小さいですが、重要です。
ブロックを作成したからといって、誰もがそれを自動的に受け入れるわけではありません。参加者が基本的に「これは正しい」と言うか、提案を拒否することができる別のステップがあります。
それぞれの部分に役割があるのが好きです。
トレードオフは調整（コーディネーション）です。ステップが増えるほど参加者間のコミュニケーションが増え、タイミングがより重要になります。
そこで気になります：
#dusk
ブロックチェーンのコンセンサスには、どちらのアプローチを好みますか？
$ZEC
@Dusk