ずっと考えていたんですが、@Dusk に XSC を買うとき、DUSK で支払う必要があるのかどうか。資産として、支払い通貨として、もうそれで終わりです。――ただし、発行企業については、そのような考え方はしていない。

彼らはユーロで評価している。

彼らはユーロで台帳計上している。

固定額面の社債であって、どの発行体も、回収金額がトークンの価格で変動することなど望まない。そこが、私の頭がずっと不正をしないといけない理由を探し続けてしまう部分です。

つまり、支払い側がユーロのステーブルコイン、あるいは規制されたある種の通貨であるなら、ネットワークの元となるトークンが主たる価値の流れに乗らない。トークンは脇に立って、手数料を取り、安全性を担保するだけ。実際にシステムを流れているのは、他人の資産です。

…というわけで、ちょっと待ってください。

それが、ほぼすべてのチェーンのモデルです。Ethereum は USDC を送っても ETH を取らず、ガスだけを取る。しかし、専用のネットワークだと、流れている価値と手数料として回収される額の比率はかなり歪むことになる。なぜなら、規制された資産は規模が大きく取引回数が少ないから。

それが、一番不思議なところです。

インフラ面で成功すればするほど、支払われた価値と、トークンとして記録される価値との距離は広がっていく。――それらをつなぐメカニズムがない限り。

結局、私は「ネットワークのトークンは、その上で動くすべてのものから自動的に恩恵を受ける」と、勝手に決めつけていたんです。

そして、$DUSK について最も提起されないであろう疑問がこれです。社債がユーロでオンチェーン購入されたとして、トークン保有者が得られるのは、あまりにも薄い一行の手数料以外に何なのでしょうか。
#dusk $BTC $ETH