オンチェーン上で株は動かせる。ではお金は追いつけるのか?
以前は、株をオンチェーンに載せることが難しい部分を解決すると考えていました。保有権はデジタルで移り、記録は更新され、取引は完了したように見える。
でも、厄介な点があります。
買い手がまだ支払う必要があるのです。
本当の取引は、資産を移すことだけではありません。お金も、向こう側にちゃんと到着しなければならない。株が瞬時に動いても、支払いが別の場所で待っているなら、その取引は本当に旧来のプロセスから抜け出せたわけではない。片方は終わった。もう片方はまだ書類作業をしている。
私がDusk Tradeの中でより有用だと感じるのは、その部分です。システムは、株式の移転を取引全体だとみなすのではなく、購入、支払い、そして最終的な交換が、つながった一連の部品として行われるように設計されています。
そこにEURQが登場します。Quantozは規制されたユーロベースのデジタル決済手段を提供しており、Duskはこれを、計画中のNPEXオンチェーン交換ワークフローの重要な一部だと位置づけています。
簡単に言うと:
株が動く。
お金も動く。
システムは、両方が起きたことを把握する必要がある。
ほとんどバカみたいに明白に聞こえます。でも従来の決済が存在するのは、これら2つの側面を、異なるシステム間で照合し、確認し、確定しなければならないからでもあります。
そして、トークン化をどう評価すべきかが変わると思うのです。株がデジタルであることは一つの達成です。株とその支払いを一緒にして、取引を完了させることこそが、より難しい経済的課題です。
お金がまだ追いつかなければ、取引はまだ待ちの状態です。 $DUSK #dusk @Dusk
以前は、株をオンチェーンに載せることが難しい部分を解決すると考えていました。保有権はデジタルで移り、記録は更新され、取引は完了したように見える。
でも、厄介な点があります。
買い手がまだ支払う必要があるのです。
本当の取引は、資産を移すことだけではありません。お金も、向こう側にちゃんと到着しなければならない。株が瞬時に動いても、支払いが別の場所で待っているなら、その取引は本当に旧来のプロセスから抜け出せたわけではない。片方は終わった。もう片方はまだ書類作業をしている。
私がDusk Tradeの中でより有用だと感じるのは、その部分です。システムは、株式の移転を取引全体だとみなすのではなく、購入、支払い、そして最終的な交換が、つながった一連の部品として行われるように設計されています。
そこにEURQが登場します。Quantozは規制されたユーロベースのデジタル決済手段を提供しており、Duskはこれを、計画中のNPEXオンチェーン交換ワークフローの重要な一部だと位置づけています。
簡単に言うと:
株が動く。
お金も動く。
システムは、両方が起きたことを把握する必要がある。
ほとんどバカみたいに明白に聞こえます。でも従来の決済が存在するのは、これら2つの側面を、異なるシステム間で照合し、確認し、確定しなければならないからでもあります。
そして、トークン化をどう評価すべきかが変わると思うのです。株がデジタルであることは一つの達成です。株とその支払いを一緒にして、取引を完了させることこそが、より難しい経済的課題です。
お金がまだ追いつかなければ、取引はまだ待ちの状態です。 $DUSK #dusk @Dusk
