#dusk $DUSK @Dusk
最近Duskで「より目立たないもの」について考えていました
最終性はユーザー体験の一部です。

規制対象の資産を扱うアプリケーションでは、取引がいずれはチェーンに到達すれば十分というわけではありません。

その状態が実際に最終状態として扱えるのはいつなのかを、アプリケーションが把握する必要があります。

ここに、私がDuskのコンセンサス設計に面白さを感じるポイントがあります。

取引は、アプリケーションに「受理された取引が本当に決着済みかどうか」を推測させるのではなく、ネットワークが次の状態に同意する前に、構造化された検証プロセスを経て進みます。

これは、金融インフラにとっては想像以上に重要です。

トークン化された資産の移転におけるコンプライアンス判断や決済指図は、直前の状態がいつ変更されなくなるのかを正確に把握できるかどうかに左右される可能性があります。

the part im still trying to understand is how this behaves when network activity gets much higher than normal.

紙の上での高速な最終性は一つの話です。

実際の需要のもとで、その体験を予測可能に保つことは別の話です。

そこが、私が注目している点です。
ご意見はどうですか？？