#dusk $DUSK @Dusk NPEXのフローの中で、実際にDUSKを保有する必要があるのは誰なのかを、一歩ずつ追跡してみたところ、調べれば調べるほど答えは分かりにくくなっていきました。
紙の上では、DUSKの有用性は至って単純です。取引するためのガスと、ステークするためのトークンです。ベースレイヤーの資産としては十分理解しやすい。ですが、投資家向けの規制されたプラットフォームは、コンプライアンスやUXの都合もあって、裏側の暗号資産メカニズムをエンドユーザーに直接見せることはほとんどありません。NPEXの提供に参加する投資家は、DUSKのガスコストが抽象化され、プラットフォーム側で負担されて投資家自身のウォレットからは支払われない、普通に見えるインターフェースとやり取りしている可能性が非常に高いのです。
もしそれが大まかに実態だとすると、NPEXで投資家が増え、取引が増えても、それがそのままDUSKを取得する人の増加を意味するとは限りません。むしろ、プラットフォーム運営者が取引を回すために、定期的にウォレットへ資金を補充しているだけかもしれません。ネットワークの利用量は増えます。しかし、トークンを保有する必要がある人間の数はずっと少ないままでしょう。
ステーキングは依然として、こうした事情とは別にトークン保有者がDUSKを欲しがる理由を与えます。つまり、トークンに役割がないわけではありません。ただ、「利用が増えれば有機的なトークン需要も増える」という特定の前提が、実際に誰がガスを払っていて、誰がアプリを使うだけなのかを追跡すると、弱く見えてくるのです。
そうした細部は、利用状況のチャートには決して出てこず、出てくるべきなのかもしれません。

$TAC $PROM