「“もっと透明性”が金融ブロックチェーンにとって常に良いのだろうか？」という疑問がずっと頭から離れず、Duskについて掘り下げ始めました。

深く調べるほど答えは分かりにくくなりました。従来の市場では、あらゆるポジションを開示するファンドや、マーケットメイカーが戦略をリアルタイムで明かすことが、必ずしも理想的だとは言えません。しかし規制当局は、それでも所有権、取引、コンプライアンスを検証する必要があります。

そこで、Duskのアプローチが私にとって興味深く感じられました。プライバシーを「すべて隠す」ものとして扱うのではなく、選択的開示を中心に設計されているようです。つまり、機微なデータは非公開のままにしつつ、実際に検証が必要な特定の事実を証明する、という考え方です。

また、設計が単なるプライベート送金にとどまらない点も面白いと思いました。Duskは発行、取引、決済、コンプライアンスまでカバーしようとしており、DuskEVMはSolidity/EVMとの互換性を備え、Hedgerはゼロ知識証明と同形暗号を用いた機密な実行を探求しています。

私は、現実の資産、ユーザー、そして規制要件が関わってきたとき、これらがどれほど実用的になるのかをまだ見極めきれていません。

もっと大きな問いは、ブロックチェーンが透明か非公開かではなく、「適切な場所では、両方が可能なのか」ということなのかもしれません。

Duskを研究している他の方が、どんな点に気づいたのか気になります。重要なトレードオフを見落としているでしょうか？

$PROM

#dusk $DUSK @Dusk
$UAI