私は暗号業界に深く根付いている、ある前提に疑問を持ち続けています。
もし透明性が信頼の土台ではなく、単にそれを実現する方法のひとつにすぎないとしたら?
規制された金融市場を調べるほど、あらゆる情報をすべて公開することが常に正しい答えだとは思えなくなりました。
そのため、DUSKは私の調査の中で際立って見え続けています。
そのビジョンは、プライバシーのために情報を隠すことに基づいているわけではありません。むしろ、適切な情報を、適切な参加者が、適切なタイミングで検証可能にすることに基づいています。その違いは、実際の金融システムがどのように機能しているかに、ずっと近いと感じます。
機関はブロックチェーンが透明だからといって拒否するのではない、ということに気づきました。彼らが拒否するのは、商業的に機微なデータを保護できない一方で、規制上の義務は満たしてしまうインフラです。
これは、まったく別の解くべき課題です。
トークン化された金融が、世界の市場において意味のある存在になったとき、成功は最も多くのデータを公開するチェーンに属するのではないと思います。
それは、透明性が信頼を生むタイミングと、不必要な露出がリスクを生むタイミングを理解しているところに属します。
そしてDUSKが、私が継続的に見返している数少ないインフラ・プロジェクトのひとつであり続ける理由の一つが、まさにここにあります。$DUSK @Dusk #dusk
もし透明性が信頼の土台ではなく、単にそれを実現する方法のひとつにすぎないとしたら?
規制された金融市場を調べるほど、あらゆる情報をすべて公開することが常に正しい答えだとは思えなくなりました。
そのため、DUSKは私の調査の中で際立って見え続けています。
そのビジョンは、プライバシーのために情報を隠すことに基づいているわけではありません。むしろ、適切な情報を、適切な参加者が、適切なタイミングで検証可能にすることに基づいています。その違いは、実際の金融システムがどのように機能しているかに、ずっと近いと感じます。
機関はブロックチェーンが透明だからといって拒否するのではない、ということに気づきました。彼らが拒否するのは、商業的に機微なデータを保護できない一方で、規制上の義務は満たしてしまうインフラです。
これは、まったく別の解くべき課題です。
トークン化された金融が、世界の市場において意味のある存在になったとき、成功は最も多くのデータを公開するチェーンに属するのではないと思います。
それは、透明性が信頼を生むタイミングと、不必要な露出がリスクを生むタイミングを理解しているところに属します。
そしてDUSKが、私が継続的に見返している数少ないインフラ・プロジェクトのひとつであり続ける理由の一つが、まさにここにあります。$DUSK @Dusk #dusk
