数か月ほど放置していたのにまたDusk Networkを掘り返していて、ずっと同じ考えに戻ってきます。ここではプライバシーとコンプライアンスは通常、相反するもののように感じられるけど、実はそれがこの賭けの本質なんだと。

きっかけになったのはXSC標準です。多くの「プライベート」チェーンは、ただ全部を隠して、規制当局が気づかないことを願うだけです。Duskのコンフィデンシャル・コントラクトなら、実際の数値や関係者を公開せずに、その取引が有効であることを証明できます。オンチェーン上で実際の証券や規制対象の資産を扱うことを考えているなら、これは大きな違いです。単なるトークンの投機とは話が別です。

最初は正直、懐疑的でした。レイヤー1のプライバシー系は実績があまり良くありません。取引所にフラグを立てられるか、あるいはダークプールのミーム以外で実際の利用が見つからないかのどちらかになりがちです。Duskのアプローチは「次の匿名決済コイン」を目指すのではなく、金融機関向けであることを明確に打ち出している点で違って見えます。

それでも疑いは残っています。暗号における機関の採用は氷河のように遅いし、「コンプライアンスのために作られている」ことが、実際の資本を持つ誰かが必ず現れることを保証するわけではありません。私はあまりにも多くの、技術的に堅実なプロジェクトが、従来の金融との橋渡しができるのを待って足踏みするのを見てきました。

私がずっと問い続けているのは、オンチェーン・ファイナンスにおいて最終的に「デフォルトでのプライバシー」が標準的な期待になるのか、それともこの手のプロジェクトのようなニッチに留まるのか、ということです。ここにいる誰かが、実際に彼らのテストネットを使ったり、いつものトークン保有者同士のやり取り以外で本当の取引量を見たりしたことがあるのか、気になります。

#dusk $DUSK @Dusk