#dusk $DUSK @Dusk
以前は、ブロックチェーン上のプライバシーとは主に残高や送金額を隠すことだと思っていました。

しかし、金融資産が発行された後に何が起こるのかを調べ始めました。

トークン化された債券は、単に1つのウォレットから別のウォレットへ移るだけではありません。投資家が申し込み、所有権が移り、利息が支払われ、制約がチェックされ、さらに記録はカストディアン、取引会場、または規制当局による確認が必要になることがあります。

すべての手順が公開であれば、競合他社はポジションや取引の流れを分析できます。

すべての手順が完全に秘匿されていれば、コンプライアンスに責任を負う当事者は何が起きたのかを検証できません。

そこで、Duskが実際に解決しようとしているのはこの問題です。

Duskのプライバシーモデルは、ネットワーク全体の「1つのスイッチ」ではありません。公開できる活動は公開のままにしつつ、機微な保有や移転は機密フローを使えます。チェックが必要な場合には、顧客の全金融履歴を開示せずに、必要な証拠だけを明らかにするための選択的開示が想定されています。

DuskEVMはここをさらに面白くします。開発者はおなじみのSolidityツールで構築できます。Hedgerが、そのEVM環境に暗号化された値とゼロ知識証明を持ち込むことで、アプリケーションは、すべての基礎となる数値を公開せずに、その取引がルールに従っていたかどうかを確認できます。

ただ、私には1つの論点がまだはっきりしています。

暗号技術によって開示できる範囲は制限できますが、「誰が何を見る権限を持つのか」を決める必要は依然として残ります。

開示要求を承認するのは誰ですか？
そのアクセスは期限切れになりますか？
機関がカストディアンを変更したり、裁判所の命令を執行する必要が生じたときはどうなるのでしょう？

これらは小さな運用上の詳細ではありません。選択的開示が「制御されたプライバシー」なのか、それとも「ZK言語の裏に隠れた別の権限システム」なのかを左右します。

Duskには、デフォルトで公開される金融に対する強力な技術的な答えがあります。

次は、実際の機関、投資家、そして資産がそれを使い始めたときに、開示権限がどれほど明確に統治されるのかを見てみたいです。