DEXの競争はさらに面白くなってきています。
そして$ASTER は、もっと注目されるべきだと思うプロジェクトの1つです。
Asterは単に別のスポット取引所になろうとしているわけではありません。
より大きな主張は、オンチェーン・デリバティブを軸にして、現在は中央集権型取引所を主に利用しているトレーダーを取り込むことです。
参入の難しい市場です。
Hyperliquidは、分散型パーペチュアル取引に対する需要がどれほど強くなり得るかを、すでに示しています。
だから、問いはこうではありません:
「Asterは別のDEXになれるのか?」
より良い問いはこうです:
「Asterは、代替手段をすでに十分に持っているトレーダーを獲得できるのか?」
そこにこそ、私は研究の焦点を当てたいと思います。
→ 取引高
→ オープンインタレスト
→ 流動性
→ ユーザー維持
→ 実際の取引活動によって生まれる収益
→ そして、インセンティブが消えた後もトレーダーが残るかどうか
取引の競争は、ユーザーを呼び込むきっかけになります。
でも、彼らが定着することは証明しません。
$ASTER にとって面白いのは、短期的な注目が、持続的な市場シェアに変わるかどうかでしょう。
DEXのレースでは、**出来高は宣伝しやすい。
維持された出来高を築くのはずっと難しい。**
それが、私が注目する指標です。
そして$ASTER は、もっと注目されるべきだと思うプロジェクトの1つです。
Asterは単に別のスポット取引所になろうとしているわけではありません。
より大きな主張は、オンチェーン・デリバティブを軸にして、現在は中央集権型取引所を主に利用しているトレーダーを取り込むことです。
参入の難しい市場です。
Hyperliquidは、分散型パーペチュアル取引に対する需要がどれほど強くなり得るかを、すでに示しています。
だから、問いはこうではありません:
「Asterは別のDEXになれるのか?」
より良い問いはこうです:
「Asterは、代替手段をすでに十分に持っているトレーダーを獲得できるのか?」
そこにこそ、私は研究の焦点を当てたいと思います。
→ 取引高
→ オープンインタレスト
→ 流動性
→ ユーザー維持
→ 実際の取引活動によって生まれる収益
→ そして、インセンティブが消えた後もトレーダーが残るかどうか
取引の競争は、ユーザーを呼び込むきっかけになります。
でも、彼らが定着することは証明しません。
$ASTER にとって面白いのは、短期的な注目が、持続的な市場シェアに変わるかどうかでしょう。
DEXのレースでは、**出来高は宣伝しやすい。
維持された出来高を築くのはずっと難しい。**
それが、私が注目する指標です。