DUSKはどのようにオンチェーン上のコーポレートアクションを簡素化できるのか
DUSKを見れば見るほど、面白いのは「証券をオンチェーンに持つこと」だけではないと感じます。記録が共有された瞬間に、所有をめぐるあらゆる小さなタスクがどう変わるかです。
たとえば配当です。誰が、どの日に、どの資産を保有しているかを特定し、そのうえで支払いが正しい相手に届くようにしなければなりません。株式分割や議決権でも同様です。複数のシステムが異なるバージョンの記録を保持していると、ほんのわずかな違いでも膨大な手作業による確認が発生します。
オンチェーンの株主名簿なら、所有とライフサイクルのイベントを一体として管理することでそれを変えられます。保有者が資産を移動すれば、記録は更新されます。投票のスナップショットが行われる際には、複数の突合に頼るのではなく、その記録に基づいて資格を確認できます。
ただし、DUSKが自動的にすべてを解決すると考えているわけではありません。難しいのは、発行体のカストディアンや投資家が、インフラを一貫して実際に使うようにすることです。プライバシーとコンプライアンスも重要で、特に規制のある市場ではなおさらです。
だから私は見出しよりも実行を見ています。DUSKが、信頼や統合の新しい問題を生み出さずに運用作業を減らせるなら、それには大きな意味があります。
オンチェーン・サービシングは、今日の伝統的なバックオフィス基盤の一部を現実的に置き換えられると思いますか?
@Dusk
#dusk
$DUSK $TUT $DOS
DUSKを見れば見るほど、面白いのは「証券をオンチェーンに持つこと」だけではないと感じます。記録が共有された瞬間に、所有をめぐるあらゆる小さなタスクがどう変わるかです。
たとえば配当です。誰が、どの日に、どの資産を保有しているかを特定し、そのうえで支払いが正しい相手に届くようにしなければなりません。株式分割や議決権でも同様です。複数のシステムが異なるバージョンの記録を保持していると、ほんのわずかな違いでも膨大な手作業による確認が発生します。
オンチェーンの株主名簿なら、所有とライフサイクルのイベントを一体として管理することでそれを変えられます。保有者が資産を移動すれば、記録は更新されます。投票のスナップショットが行われる際には、複数の突合に頼るのではなく、その記録に基づいて資格を確認できます。
ただし、DUSKが自動的にすべてを解決すると考えているわけではありません。難しいのは、発行体のカストディアンや投資家が、インフラを一貫して実際に使うようにすることです。プライバシーとコンプライアンスも重要で、特に規制のある市場ではなおさらです。
だから私は見出しよりも実行を見ています。DUSKが、信頼や統合の新しい問題を生み出さずに運用作業を減らせるなら、それには大きな意味があります。
オンチェーン・サービシングは、今日の伝統的なバックオフィス基盤の一部を現実的に置き換えられると思いますか?
@Dusk
#dusk
$DUSK $TUT $DOS
Bullish 💚
Bearish ❤️
3 残り時間
