#dusk $DUSK @Dusk 私はちょうどDuskのブロック時間を確認していたところ、「fast(速い)」と「final(最終)」をほぼ同じ意味として使ってしまっていたことに気づきました。
簡潔なアテステーションは、ほぼ瞬時の確認として売り込まれていますし、技術的にもそれは正しい——ブロックは速く着地します。ですが「fast confirmation(速い確認)」と「final, irreversible settlement(取り消し不能な最終決済)」は、頭の中でいつの間にかひとつの言葉に潰れていて、実際には同じ保証ではありません。ひとつはブロックがどれだけ早く出てくるか。もうひとつは、その後にまだ再編成(リオーガナイズ)が可能かどうかです。
意図していたより長く考え込んでしまいました。「instant(瞬時)」が機械的に指しているのは、ブロック生成時間なのか、それとも最終性がアテステーションされて固定される時点なのか? マーケティングが同一視していても、これは同じ問いではありません。
自分で「fast chain(速いチェーン)」は自動的に「決済リスクはほぼゼロ」を意味すると決めつけていました。けれど、主張のどのレイヤーに立っているか次第です。
ブロック時間とは別に、特に「最終性までの時間(time-to-finality)」の公表された数値ってあるのでしょうか? いちばん役に立つ指標のように思うのですが、どこにもすっきり明記されているのを見つけられていません。#Binance #CryptoNewss
簡潔なアテステーションは、ほぼ瞬時の確認として売り込まれていますし、技術的にもそれは正しい——ブロックは速く着地します。ですが「fast confirmation(速い確認)」と「final, irreversible settlement(取り消し不能な最終決済)」は、頭の中でいつの間にかひとつの言葉に潰れていて、実際には同じ保証ではありません。ひとつはブロックがどれだけ早く出てくるか。もうひとつは、その後にまだ再編成(リオーガナイズ)が可能かどうかです。
意図していたより長く考え込んでしまいました。「instant(瞬時)」が機械的に指しているのは、ブロック生成時間なのか、それとも最終性がアテステーションされて固定される時点なのか? マーケティングが同一視していても、これは同じ問いではありません。
自分で「fast chain(速いチェーン)」は自動的に「決済リスクはほぼゼロ」を意味すると決めつけていました。けれど、主張のどのレイヤーに立っているか次第です。
ブロック時間とは別に、特に「最終性までの時間(time-to-finality)」の公表された数値ってあるのでしょうか? いちばん役に立つ指標のように思うのですが、どこにもすっきり明記されているのを見つけられていません。#Binance #CryptoNewss
