#dusk $DUSK @Dusk
私はDuskについて、ある1つの問いに何度も立ち返ります。プライバシーは本当に“商品”なのか、それとも、オンチェーン上で金融商品が成立することを可能にする“条件”なのか?
この違いは重要です。Duskは規制された資産、選択的開示、機密契約を軸に構築されていますが、私がより興味を惹かれるのは、その周辺で起きている変化です。Dusk Connectと新しいウォレットはdAppの摩擦を減らし、一方で最近の開発作業ではzkツールの整備やEVMテストがより厳密になっています。私にはそれが、プライバシーを見せつけるためというより、難しい暗号技術を使える金融インフラへと転換しようとする試みに見えます。
私は、プライバシー系のプロジェクトが難しい技術課題は解決したものの、その後は“面倒な方”の課題、つまり人々に使ってもらうことに苦戦するのを何度も見てきました。
Duskが導入を解決したとはまだ確信できていません。試されるのは、機密性がUXの中に自然に溶け込む一方で、コンプライアンスは機関にとって可視のままであり続けるかどうかです。
それが起きたとき、プライバシーは見出しではなくなります。それはインフラになります。私はまさにそこを見ています。
私はDuskについて、ある1つの問いに何度も立ち返ります。プライバシーは本当に“商品”なのか、それとも、オンチェーン上で金融商品が成立することを可能にする“条件”なのか?
この違いは重要です。Duskは規制された資産、選択的開示、機密契約を軸に構築されていますが、私がより興味を惹かれるのは、その周辺で起きている変化です。Dusk Connectと新しいウォレットはdAppの摩擦を減らし、一方で最近の開発作業ではzkツールの整備やEVMテストがより厳密になっています。私にはそれが、プライバシーを見せつけるためというより、難しい暗号技術を使える金融インフラへと転換しようとする試みに見えます。
私は、プライバシー系のプロジェクトが難しい技術課題は解決したものの、その後は“面倒な方”の課題、つまり人々に使ってもらうことに苦戦するのを何度も見てきました。
Duskが導入を解決したとはまだ確信できていません。試されるのは、機密性がUXの中に自然に溶け込む一方で、コンプライアンスは機関にとって可視のままであり続けるかどうかです。
それが起きたとき、プライバシーは見出しではなくなります。それはインフラになります。私はまさにそこを見ています。

