「custody solution(保管ソリューション)」という見出しをまた読み流しそうになり、ついスクロールし損ねました。けれど、Dusk Vaultが通常のウォレット製品よりも決済に近い場所にあることに気づいたんです。Duskのロゴが付いたコールドストレージだと思い込んでいました。実際には、チェーンが規制対象資産のために使っているのと同じ機密性のあるコントラクト用レールに接続します。つまり、保管とコンプライアンスが“ウォレットが別のKYCベンダーに話しかける”のではなく、1つのスタックの中で回るのです。
現在の機関向け暗号資産のカストディ(保管)では、多くの場合その逆です――チェーンは無機質で透明なまま、コンプライアンスは誰かのデータベース上でオフチェーンに行われます。Duskは、そのロジックをプロトコル自体に折り込んでいるのです。
$DUSK は今日およそ$0.071で、数%下落。時価総額は約$42M、24時間の出来高のうち約$3.5Mが動いています。
紙の上ではよりクリーンですが、そのぶんDusk Networkは、これまで専門のカストディ業者に外注していた“信頼の表面領域”をより多く握ることにもなります。@Dusk は、それがコンプライアンス前提の金融にとって正しい取引だと賭けているわけです。
保管とコンプライアンスを1つのプロトコルに統合することで、本当にリスクは減るのでしょうか?それとも、単一の障害点(シングルポイントオブフェイル)を、より馴染みのない場所へ移し替えるだけなのでしょうか?
$DUSK #dusk
現在の機関向け暗号資産のカストディ(保管)では、多くの場合その逆です――チェーンは無機質で透明なまま、コンプライアンスは誰かのデータベース上でオフチェーンに行われます。Duskは、そのロジックをプロトコル自体に折り込んでいるのです。
$DUSK は今日およそ$0.071で、数%下落。時価総額は約$42M、24時間の出来高のうち約$3.5Mが動いています。
紙の上ではよりクリーンですが、そのぶんDusk Networkは、これまで専門のカストディ業者に外注していた“信頼の表面領域”をより多く握ることにもなります。@Dusk は、それがコンプライアンス前提の金融にとって正しい取引だと賭けているわけです。
保管とコンプライアンスを1つのプロトコルに統合することで、本当にリスクは減るのでしょうか?それとも、単一の障害点(シングルポイントオブフェイル)を、より馴染みのない場所へ移し替えるだけなのでしょうか?
$DUSK #dusk
