Duskを少し深掘りしてみたら、「プライバシー・ブロックチェーン」のことばかり考えるのをやめて、実際にプライバシーが金融アプリに対して何を変えるのかに思いを向けるようになりました。

面白いのはXSCのアプローチです。秘密（コンフィデンシャル）なスマートコントラクトは、チェーンの上に後付けで載る“追加のプライバシー機能”というだけではなく、実行モデルそのものの一部になっています。

紙の上ではきれいに聞こえるのですが、私は十分に注目されていないと思う疑問が生まれます。

金融活動がデフォルトで機密になるとしたら、それはその周りのすべて――流動性、合成性（コンポーザビリティ）、検証、そして本来見せるべきでない情報を晒さずに、さまざまな参加者が何が起きているのかを理解できる能力――にどう影響するのでしょうか。

このトレードオフは、見出しの“プライバシー”の主張よりもおそらく重要です。

私が調べた限りでは、Duskは明確に現実の課題を解こうとしています。つまり、金融アプリは情報をプライベートに保つ必要がある一方で、なおかつ検証可能である必要があるということです。

ただ、ここでは私はまだアーキテクチャとアウトカム（成果）を分けて考えています。よく設計されたシステムだからといって、自動的に開発者が使いやすい形になるわけではありませんし、金融活動が自然にそこへ移行するとも限りません。

だから私が注目しているのは、Duskが機密性を提供できるかどうかではありません。

その機密性が、そもそも金融市場を成立させている透明性や合成性と共存できるかどうかです。

$TUT

#dusk $DUSK @Dusk
$AOP