#dusk $DUSK @Dusk
しばらくRWAの領域にいるのですが、ずっと引っかかっていることがあります。多くのプロジェクトは、単にアセットを包み込んで、その上にトークンを載せるだけに終わっていることです。本当のアセットはどこか別の場所で発行され、オンチェーンでの取引は行われるものの、発行・コンプライアンス・決済など、それ以外の部分は古いシステムにそのまま閉じ込められています。
Duskのケースは、私には少し違って見えました。AFMに規制され、MTF + ブローカー + ECSPとしてライセンスを持つ取引所NPEXが、「EUR 300M+をオンチェーン化する」ことを語っているのは、単なる取引の話ではありません。ネイティブな発行です。アセットのライフサイクルはオンチェーンで始まり、そこで決済され、さらにDusk Tradeがネオブローカーとしてそれをリテールへ届けます。
私にとって珍しい点として目立ったのは、DuskEVM + Hedgerの組み合わせです。開発者は、馴染みのあるSolidityの道筋をそのまま使えるうえに、ZKベースのプログラマブルなプライバシーが加わります。見える必要があるものは見えるまま、残りは閉じたままです。ほとんどのチェーンは完全に透明か、完全にプライベートかのどちらかで、その中間の領域を見つけるのは難しい。
そして「規制を最優先に設計している」ことも、小さなことではありません。最初から、ライセンスを持つEUのパートナーを連れてくるRWAプロジェクトはどれくらいあるでしょうか。多くはありません。それだけでも、私にとっては実行リスクが一段下がります。
とはいえ、紙の上ではすべてうまく読めます。肝心なのは、取引量と実際のユーザーが現れたときです。今のところは様子見です。
@Dusk $DUSK #dusk
しばらくRWAの領域にいるのですが、ずっと引っかかっていることがあります。多くのプロジェクトは、単にアセットを包み込んで、その上にトークンを載せるだけに終わっていることです。本当のアセットはどこか別の場所で発行され、オンチェーンでの取引は行われるものの、発行・コンプライアンス・決済など、それ以外の部分は古いシステムにそのまま閉じ込められています。
Duskのケースは、私には少し違って見えました。AFMに規制され、MTF + ブローカー + ECSPとしてライセンスを持つ取引所NPEXが、「EUR 300M+をオンチェーン化する」ことを語っているのは、単なる取引の話ではありません。ネイティブな発行です。アセットのライフサイクルはオンチェーンで始まり、そこで決済され、さらにDusk Tradeがネオブローカーとしてそれをリテールへ届けます。
私にとって珍しい点として目立ったのは、DuskEVM + Hedgerの組み合わせです。開発者は、馴染みのあるSolidityの道筋をそのまま使えるうえに、ZKベースのプログラマブルなプライバシーが加わります。見える必要があるものは見えるまま、残りは閉じたままです。ほとんどのチェーンは完全に透明か、完全にプライベートかのどちらかで、その中間の領域を見つけるのは難しい。
そして「規制を最優先に設計している」ことも、小さなことではありません。最初から、ライセンスを持つEUのパートナーを連れてくるRWAプロジェクトはどれくらいあるでしょうか。多くはありません。それだけでも、私にとっては実行リスクが一段下がります。
とはいえ、紙の上ではすべてうまく読めます。肝心なのは、取引量と実際のユーザーが現れたときです。今のところは様子見です。
@Dusk $DUSK #dusk