#dusk $DUSK @Dusk
私は、Dusk自身のスマート・ビュレティンボードのユースケース文書を掘り進めて、何らかの自動マッチング・エンジンを期待していたのですが、目に留まった文言は、彼らがセキュリティ・トークンの適格な買い手と売り手を「間接的に」マッチさせるというものだったこと。そして、双方が条件に合意し、取引が成立してはじめて、取引を実行できるという説明でした Dusk 。

その「間接的に」という言葉で私は立ち止まりました。「スマート・ビュレティンボード」＝オンチェーンのオーダーブックがマッチングまで自動でやってくれるものだと勝手に思い込んだので、文書を2回読み直しました。少なくとも公開されている内容を見る限り、それは違います。掲示板は発見（ディスカバリー）のレイヤーで、適格な相手方を提示するものですが、実際の交渉（価格、条件、タイミング）はオフチェーンで、人対人のやり取りとして行われます。信頼不要なのは、ディール作りではなく、決済のほうです。

これは欠陥ではなく、設計上の選択だと言えます。Duskの資料でも示されている通り、プライベート証券はすでにOTCで取引されており、その際のブローカー／弁護士の関与は通常、2.5%-15% Dusk のコストがかかります。ビュレティンボードは、交渉そのものではなく、決済に伴う摩擦を減らすことで、そのコストを圧縮することを狙っています。自動で自販機のように取引を成立させるというより、実際の日程はあなたに任せたままマッチングする“アプリ”に近いです。

つまり、この仕組みが生むインセンティブは興味深いものです。すでにOTCでの交渉方法を知っている当事者に報酬を与える一方で、「信頼不要」の部分が発動するのは最後の最後だけ。では、全プロセスが自動化されていると思っている人はどれくらいいるのでしょうか？それとも、決済だけだと思っているのでしょうか？

$TUT
$PORTAL
Duskのスマート・ビュレティンボードはどれくらい自動化されていると思いますか？