#dusk $DUSK
ずっとKYCのある部分がすごく面倒だと思っていました。
一度だけ面倒という話ではありません。
あなたがすでにあるプラットフォームで名前、住所、身分証、各種の情報を提出しているのに、別のプラットフォームに変わると、また最初から全部やり直しになる。
最近、@Dusk のCitadel 2を見ていて、ふと「そもそも、この聞き方自体が違うのでは?」と思いました。
プラットフォームは本当に「私は誰か」を知る必要があるのでしょうか?
それとも実際には、確認したいのは次のようなことだけなのでしょうか:
許可された地域出身かどうか;
年齢が足りているかどうか;
何らかの投資資格を満たしているかどうか。
もしそれらの条件を確かめるだけなら、そのたびに毎回、身分の情報一式を提出し直すのは確かに少し過剰です。
Citadelの考え方も、KYCをなくそうとしているわけではありません。
前段の、現実世界での本人確認は引き続き必要です。
違いがあるのはその後です。
検証が終わりcredentialを得たら、ZKで「ある条件を満たしている」ことを証明します。次のプラットフォームに行くたびに、毎回、身分情報の全セットを丸ごと差し出す必要はありません。
この違いはかなり現実的だと思います。
「資格があること」を証明することは、必ずしも自分のあらゆる情報をもう一度全部提出する必要があるということではありません。
もちろん、これを絶対的な匿名だと受け取らないでください。
端末、ネットワーク、属性そのものがどれだけ独自性を持っているかで、プライバシーが割引される可能性はあります。
ただ少なくとも、私がずっと面倒だと思っていた問題を解決してくれるのです:
プラットフォームが求めるものを、そのたびに全部「証明」する必要がある。
毎回最初から、丸ごと情報を持っていくことを前提にしないでほしい。
ずっとKYCのある部分がすごく面倒だと思っていました。
一度だけ面倒という話ではありません。
あなたがすでにあるプラットフォームで名前、住所、身分証、各種の情報を提出しているのに、別のプラットフォームに変わると、また最初から全部やり直しになる。
最近、@Dusk のCitadel 2を見ていて、ふと「そもそも、この聞き方自体が違うのでは?」と思いました。
プラットフォームは本当に「私は誰か」を知る必要があるのでしょうか?
それとも実際には、確認したいのは次のようなことだけなのでしょうか:
許可された地域出身かどうか;
年齢が足りているかどうか;
何らかの投資資格を満たしているかどうか。
もしそれらの条件を確かめるだけなら、そのたびに毎回、身分の情報一式を提出し直すのは確かに少し過剰です。
Citadelの考え方も、KYCをなくそうとしているわけではありません。
前段の、現実世界での本人確認は引き続き必要です。
違いがあるのはその後です。
検証が終わりcredentialを得たら、ZKで「ある条件を満たしている」ことを証明します。次のプラットフォームに行くたびに、毎回、身分情報の全セットを丸ごと差し出す必要はありません。
この違いはかなり現実的だと思います。
「資格があること」を証明することは、必ずしも自分のあらゆる情報をもう一度全部提出する必要があるということではありません。
もちろん、これを絶対的な匿名だと受け取らないでください。
端末、ネットワーク、属性そのものがどれだけ独自性を持っているかで、プライバシーが割引される可能性はあります。
ただ少なくとも、私がずっと面倒だと思っていた問題を解決してくれるのです:
プラットフォームが求めるものを、そのたびに全部「証明」する必要がある。
毎回最初から、丸ごと情報を持っていくことを前提にしないでほしい。