#dusk $DUSK @Dusk
公開ブロックチェーンにおける、めったに見出しにならないものの多くの機関がオンチェーン参入をためらう“古典的な問題”があります。それがメンプールの透明性です。イーサリアムのようなネットワークに送信された大口の取引は、最終的に確定する前に見えてしまうことがあり、その結果、フロントランニング、スナイピング、さらには競合が公開データからトレーディング戦略のパターンを読み取り利用する、といった余地が生まれます。個人トレーダーにとっては大きな問題でない場合もありますが、価値の大きい運用資金を扱う機関にとっては、現実的なリスクであり、許容が難しいのです。
@Dusk はこの課題に対して、プライバシーを“おまけ”として後付けするのではなく、最も基礎となるアーキテクチャの層から埋め込むことで取り組みます。具体的には、Piecrust という名前の仮想マシンです。この実行エンジンにより、スマートコントラクトは、暗号学的に各取引の正当性をネットワークが検証できる能力を損なうことなく、取引の状態や詳細を秘密のまま維持したまま動作できます。
このアプローチが規制された金融市場にとって重要なのは、ここでいう機密性が“法律から無敵になる”ことを意味しないからです。各取引は、必要になった時点で権限のある当局が監査し、準拠性を検証できるままです。ただし、従来の透明なブロックチェーンのように、そのセンシティブな詳細を全世界に公開する必要がない、というだけです。これが、これまで規制当局が避けてきた「単なる完全匿名性」とは異なる、「選択的プライバシー」モデルのポイントです。
メンプール悪用への防御と、なおコンプライアンスに対応できる設計を両立したことが、これまで大規模な機関資金を“紙の上の構想”ではなく本当にオンチェーンへ大量導入するうえでの、主要な欠けていたピースになってきたのです。
皆さんは、こうしたアンチ・フロントランニングの解決策が、大規模な機関が今後 $DUSK 先を見据えて本格的にオンチェーンを検討し始める意欲に、どのくらいの影響を与えると思いますか? 🔒
#dusk $DUSK #ZeroKnowledge #Web3
公開ブロックチェーンにおける、めったに見出しにならないものの多くの機関がオンチェーン参入をためらう“古典的な問題”があります。それがメンプールの透明性です。イーサリアムのようなネットワークに送信された大口の取引は、最終的に確定する前に見えてしまうことがあり、その結果、フロントランニング、スナイピング、さらには競合が公開データからトレーディング戦略のパターンを読み取り利用する、といった余地が生まれます。個人トレーダーにとっては大きな問題でない場合もありますが、価値の大きい運用資金を扱う機関にとっては、現実的なリスクであり、許容が難しいのです。
@Dusk はこの課題に対して、プライバシーを“おまけ”として後付けするのではなく、最も基礎となるアーキテクチャの層から埋め込むことで取り組みます。具体的には、Piecrust という名前の仮想マシンです。この実行エンジンにより、スマートコントラクトは、暗号学的に各取引の正当性をネットワークが検証できる能力を損なうことなく、取引の状態や詳細を秘密のまま維持したまま動作できます。
このアプローチが規制された金融市場にとって重要なのは、ここでいう機密性が“法律から無敵になる”ことを意味しないからです。各取引は、必要になった時点で権限のある当局が監査し、準拠性を検証できるままです。ただし、従来の透明なブロックチェーンのように、そのセンシティブな詳細を全世界に公開する必要がない、というだけです。これが、これまで規制当局が避けてきた「単なる完全匿名性」とは異なる、「選択的プライバシー」モデルのポイントです。
メンプール悪用への防御と、なおコンプライアンスに対応できる設計を両立したことが、これまで大規模な機関資金を“紙の上の構想”ではなく本当にオンチェーンへ大量導入するうえでの、主要な欠けていたピースになってきたのです。
皆さんは、こうしたアンチ・フロントランニングの解決策が、大規模な機関が今後 $DUSK 先を見据えて本格的にオンチェーンを検討し始める意欲に、どのくらいの影響を与えると思いますか? 🔒
#dusk $DUSK #ZeroKnowledge #Web3