#dusk $DUSK @Dusk
見落とされがちな、EURQに関するオンデスクの疑問が一つあります。準拠した後に、決済資産は何によって経済的に有用になるのでしょうか？

MiCAに準拠した電子マネートークンとしてのEURQの構造は重要です。機関は、資金を技術的なスピードだけで評価するわけではありません。発行や償還、そして、彼らが決済に用いる資産を規律するルールについての明確さが必要です。

Duskは、ネイティブ発行とプライバシー保護型のインフラによって、さらに別の層を加えます。理論上、それにより、切り離されたシステム間を移動するラップ表現に頼らずに、規制されたユーロ流動性がオンチェーンの証券やアプリケーションとやり取りするための、よりクリーンな経路が生まれます。

投資家として私が注目したいのは「速度」です。

「有用なお金とは、動き続けられるお金だ。」

もしEURQが取引に入り、債務を決済し、次の準拠した取引ですぐに利用可能になるなら、その価値は単なるより速い支払いにとどまりません。金融プロセス間で資本が待機する時間を、潜在的により少なくできるのです。

とはいえ、規制は流動性を生み出しません。完璧に準拠した決済資産でも、市場メーカー、取引の場、そしてカウンターパーティが、そこを通じて継続的に取引量を回さない限り、経済的には静かなままになり得ます。

私は、市場がこの違いを過小評価しているのではないかと思います。準拠は扉を開けますが、資産をインフラに変えるのは、繰り返される決済活動です。

#Dusk $TUT $TRUMP