今日は取引が静かだったので、私はDuskのドキュメントを再び開きました……「規制された金融のためのプライバシー」というフレーズをずっと見かけていて、それが気になったので、さらに詳しく調べることにしました。

最初は、プライバシーとは取引そのものが単に一般の目から消えることを意味しているのだと思いました。

しかしDuskはそれよりも奥が深い。

Moonlightは透明な台帳モデルを提供し、Phoenixはゼロ知識技術を使って取引の値や残高を機密のままにします……重要なのは、プライバシーが自動的に取引を取り巻くすべてのコンプライアンス規則を消し去るわけではないという点です。

Duskは金融の詳細を隠せますが、周辺のルールまで消滅させることはできません。

その違いは、最初はほとんど言葉のニュアンスのように見えました。ですが違います。

暗号学的な層は、機密の取引データを保護し、有効な状態遷移を検証できます。しかし、適格性、身元の要件、資産の制限、そして機関の方針は、そのプライバシー保証の外で定義されたルールに依存する可能性があります。

たとえば、技術的要件はすべて満たしている認可された投資家がいても、設定が不十分なポリシーの下で動いているとします。ZK証明は有効な実行であることを確認できます。しかし、そのポリシー自体が妥当だったかどうかを判断することはできません。

それは、Duskに限った問題ではありません。

本当に難しい問いは、深刻な規制対象の価値がその境界線を試し始めたときに何が起こるのかです。

私のドキュメントのタブはまだ開いたままです。いま「プライバシー」という言葉は、今朝感じていたよりずっと狭い意味に思えてきました。
@Dusk $DUSK #dusk