Dusk Networkをずっと放置したままにしていたのに、また掘り下げ始めたら、結局同じことを考えてしまう:プライバシーとコンプライアンスは敵同士である必要はない。
数年前に見た「プライバシーコイン」の多くは、やりたいことが一つだけに絞られているように感じた。つまり、取引を隠すことだけ。目的はプライバシーの純粋主義者には素晴らしいが、実際に規制された機関が触れる必要があるなら致命的だ。DuskがXSC(彼らの機密スマートコントラクト標準)で取っているアプローチは違う。これは、企業が取引の詳細を一般公開からプライベートに保ちつつ、必要に応じて規制当局に対してコンプライアンスを立証できるように設計されているからだ。これは妙に難しい針の穴を通すような話で、本当に可能なのか半信半疑だった。でも実際に、彼らがゼロ知識証明で何をしているのかを読んでみて、やっと分かった。
だからといって、これが確実な勝ち筋だと言いたいわけではない。レイヤー1は競合だらけで、「インスティテューション向け」といった正しい言葉を口にしながら何も前に進んでいないプロジェクトも多い。技術ホワイトペーパーではなく、導入(アダプション)が本当の試金石だ。前にも、すばらしいアーキテクチャがあってもユーザーがゼロのプロジェクトにやられたことがある。
ここで私の関心を引かれているのは、ユースケースが机上の空論ではない点だ。セキュリティトークンや規制された金融では、実際にこの種の機密性が大規模運用に不可欠になる。
「ただのプライバシーのため」ではなく、「コンプライアントなプライバシー」を解こうとしているプロジェクトを追っている人は他にもいる? ほかに真剣に取り組んでいるものがあれば気になる。
#dusk $DUSK @Dusk
数年前に見た「プライバシーコイン」の多くは、やりたいことが一つだけに絞られているように感じた。つまり、取引を隠すことだけ。目的はプライバシーの純粋主義者には素晴らしいが、実際に規制された機関が触れる必要があるなら致命的だ。DuskがXSC(彼らの機密スマートコントラクト標準)で取っているアプローチは違う。これは、企業が取引の詳細を一般公開からプライベートに保ちつつ、必要に応じて規制当局に対してコンプライアンスを立証できるように設計されているからだ。これは妙に難しい針の穴を通すような話で、本当に可能なのか半信半疑だった。でも実際に、彼らがゼロ知識証明で何をしているのかを読んでみて、やっと分かった。
だからといって、これが確実な勝ち筋だと言いたいわけではない。レイヤー1は競合だらけで、「インスティテューション向け」といった正しい言葉を口にしながら何も前に進んでいないプロジェクトも多い。技術ホワイトペーパーではなく、導入(アダプション)が本当の試金石だ。前にも、すばらしいアーキテクチャがあってもユーザーがゼロのプロジェクトにやられたことがある。
ここで私の関心を引かれているのは、ユースケースが机上の空論ではない点だ。セキュリティトークンや規制された金融では、実際にこの種の機密性が大規模運用に不可欠になる。
「ただのプライバシーのため」ではなく、「コンプライアントなプライバシー」を解こうとしているプロジェクトを追っている人は他にもいる? ほかに真剣に取り組んでいるものがあれば気になる。
#dusk $DUSK @Dusk