私は、RWAプロジェクトが信頼できるかどうかを判断する際、「チェーンの速さ」を最初に見ることはほとんどなくなり、むしろ本物の金融機関、取引の場、カストディ、データ、そして決済基盤を受け入れる意思があるかどうかを先に見ます。規制対象資産をオンチェーン化した後に最も厄介なのは、送金そのものではなく、発行、参入、取引、データ、カストディ、決済が同一のプロセスでつながるかどうかだからです。
@dusk この2年間の協業ロードマップは非常に代表的です。NPEX自体がオランダのAFMによって規制されている取引の場であり、DuskはNPEXとともに、規制対象証券のオンチェーンでの発行・取引・決済を推進しています。さらにChainlinkとの連携によって、クロスチェーンの相互運用性、公式の市場データ、リアルタイムのデータストリームが取り込まれています。加えて、カストディ、決済、そしてヨーロッパの規制市場インフラをめぐる協業まで考えると、単に1本のチェーンを単独で作って、それに機関側が勝手に適応してくるのを待っているのではなく、金融市場が本来必要としている役割を一つずつ能動的に補完していることが分かります。
私が思うに、これが「金融市場をオンチェーンに載せる」という現実的なバージョンです。ある日突然TradFiを全部置き換えるのではなく、すでに免許を持ち、すでに顧客や資産を抱えている機関が、発行、取引、開示、決済の各工程を徐々にチェーンへ移していくのです。このプロセスは速くはありませんが、一度うまく回り始めれば、単なる物語（ナラティブ）だけの場合よりもはるかに高いハードルになります。
$DUSK #dusk $DUSK @Dusk