#dusk $DUSK @Dusk

かつて私は、金融資産をオンチェーンに載せるだけで、金融プロセス全体が自動的に良くなるのだと思っていました。

しかし、銀行や投資ファンドの観点から見てみるとどうでしょう。

債券やファンドをオンチェーンに載せると想像してください。

問題は解決したように聞こえます。

でも、私はふと考え始めました。

トークンはオンチェーンにあるのに、その周りの金融プロセスがまだ整っていないとしたら？

その機関は、誰がそれを保有できるのか、どのように取引されるのか、支払いがどう動くのか、そして決済がどのようにコンプライアンスを維持するのかを、依然として判断しなければなりません。

それで私は、「トークン化」とは実際には何を意味するのかを考え直しました。

資産をトークン化すれば十分なのか、それとも金融ライフサイクル自体も一緒に移すべきなのか。

その問いこそが、私をDuskへ引き寄せました。

私がDusk Tradeで惹かれたのは、トークン側だけでなく、ワークフロー側から問題にアプローチしている点です。

Duskは、MMF、ETF、債券、そしてその他のRWAといった資産をオンチェーン環境へ取り込むことに取り組んでいます。

今の私の考えるトークン化とは、次の流れです。

所有 → 適格性 → 取引 → 支払い → 決済

もしかすると本当の問いは、

「どれだけの資産をオンチェーンに載せられるか？」

ではないのかもしれません。

「金融プロセスのどれくらいが、実際にそこ（オンチェーン）で機能できるのか？」

表現だけがオンチェーンに移っても、果たしてそれで市場が一緒に動いたと言えるでしょうか。

この違いこそが、私にとってDuskを面白くしている点です。


実世界の資産をオンチェーンにする際に、最も重要なのは何か？