📑スマートコントラクトのオフチェーン依存関係に潜む欠陥を理解する ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• スマートコントラクトはハッキングされないはずですが、大きな弱点があります。ここではそれを説明していきます。さっそく見ていきましょう👇 スマートコントラクトを、ハイテクな自動販売機だと思ってください。中のコードは毎回完璧に動きますが、実は自分の外にある「何か」の値段を知りません。今のイーサリアムがいくらかを確認するには、外部の情報源に問い合わせる必要があり、それがORACLE（オラクル）と呼ばれます。 さて、ここから問題が始まります ハッカーがその外部の価格フィードを改ざんしたり騙したりすると、スマートコントラクトは間違った数字をそのまま信じて、現金や流動性を差し出してしまいます。しかし、より大きな視点で見ると、コードそのものは壊れていない。与えられた嘘に従って、ただ動いただけだと分かります。要するに、あなたの“安全な”コンピュータプログラムは、入力する外部情報の安全性に同等の強さしかないのです。 私が見つけた、ハッカーがスマートコントラクトを騙す仕組みを暴いた“調査に基づく方法”がこちら👇 最初の方法は、よくマーケットの操作によって行われ、次にフラッシュローン攻撃、そしてレイテンシ（遅延）を突くエクスプロイトが、基盤となるスマートコントラクトのコードに一切違反しないまま、定期的にシステムを突破してきます。単純な価格の平均や、単独のバリデータノードに頼っていると、数十億ドル規模の資産が、微妙な“経済レベル”の攻撃に対してさらされています。 では、エクスプロイトを止めるための解決策は何でしょう？ Solana、Ton、Aptos、Injective上の特定のDEXで取引してきた中で、これらのDEXの多くはオフチェーンの脆弱性を解決するセキュリティを改善してきていることに気づきました。単なるデータ配信を超えて、暗号学的な証明、複数ソースの検証、そして狙われたマーケット操作にも耐えられる低レイテンシのバリデーションシステムへ移行しているのです。 典型的な例が、STONfiです。これはGRAM（旧：TON）上に構築されています。もし何らかの理由でTONで取引することがあるなら、安心してください。あなたの資産とその仕組みは、安全に監査されており、スムーズに運用されます。 @ston_fi