今日も私は「Dusk Trade」に何度も戻ってしまいました。というのも、これを「ネオブローカー」と呼んでも、私の関心を引いたものをうまく説明できないからです。
面白いのは、トークン化された債券やファンド、その他の金融資産を売買できることだけではありません。
その取引の周囲で、何が起きるのか――そこにあります。
投資家は、その資産を見つけ、適格性チェックを完了し、ウォレットを接続し、注文を出し、その後、資産側と支払い側の取引(レッグ)を決済を通じて連携させる必要があります。
私の関心を引いたのは、Dusk Tradeが「そのトークンを商品そのもの」として扱うのではなく、そうしたワークフローにどう取り組んでいるかです。
それで私は、いわゆるRWA(現実資産のトークン化)にまつわる一般的な語り直しを考え直しました。
難しいのは、金融資産をオンチェーンに載せることではないかもしれません。
難しいのは、その資産の周辺にある手順同士を、同じような分断されたプロセスを新しいインターフェースで再現することなく、うまく連携させることです。
ただ、そこはまだ私にも確信が持てません。
もしDusk Tradeがオンボーディング、取引、決済をより近づけられるのなら、それは本当にインフラの複雑さを取り除くのか――それとも、複雑さをアプリケーション層へ移すだけなのか?
トークン化された市場がより実用的になっていくにつれて、そこは見届ける価値があると思っています。
@Dusk $DUSK #dusk
面白いのは、トークン化された債券やファンド、その他の金融資産を売買できることだけではありません。
その取引の周囲で、何が起きるのか――そこにあります。
投資家は、その資産を見つけ、適格性チェックを完了し、ウォレットを接続し、注文を出し、その後、資産側と支払い側の取引(レッグ)を決済を通じて連携させる必要があります。
私の関心を引いたのは、Dusk Tradeが「そのトークンを商品そのもの」として扱うのではなく、そうしたワークフローにどう取り組んでいるかです。
それで私は、いわゆるRWA(現実資産のトークン化)にまつわる一般的な語り直しを考え直しました。
難しいのは、金融資産をオンチェーンに載せることではないかもしれません。
難しいのは、その資産の周辺にある手順同士を、同じような分断されたプロセスを新しいインターフェースで再現することなく、うまく連携させることです。
ただ、そこはまだ私にも確信が持てません。
もしDusk Tradeがオンボーディング、取引、決済をより近づけられるのなら、それは本当にインフラの複雑さを取り除くのか――それとも、複雑さをアプリケーション層へ移すだけなのか?
トークン化された市場がより実用的になっていくにつれて、そこは見届ける価値があると思っています。
@Dusk $DUSK #dusk
