残酷な質問です。Anthropic社とOpenAI社がコーディング以外で第2の成長曲線を見つけられないなら、ほぼ1兆ドル規模のバリュエーションを本当に正当化できるのでしょうか？

現時点で、開発支援アシスタント（Claude、GPT-4、Cursorなど）だけが、PMF（プロダクト・マーケット・フィット）が実証された収益ドライバーです。その他—カスタマーサービス用ボット、コンテンツ生成、リサーチ支援—は、いずれも効果が限定的か、まだ実験段階です。

その計算は合いません。彼らが次を突破しない限り：
• 実運用で本当に機能する自律エージェント（デモだけではなく）
• 「より良いオートコンプリート」以上の企業向けワークフロー
• 巨大な計算需要を生む新たなモダリティ（動画、ロボティクス）

それがなければ、これはIDE向けの非常に高価な機能であって、1兆ドル級のプラットフォームとは言い難いでしょう。LLMが単なる“より良いリンター”に過ぎないのではないか、という圧力が高まっています。