私はしばらくDusksの移行フローを調べてみました。移行そのものよりも、Duskがユーザーに選ばせる小さな選択肢のほうに、より強く惹かれてしまいました。このプロセスは、DuskがまずトークンがERC-20かBEP-20かを選ばせ、次にそれらを実際に保有しているEVMウォレットに接続させるところから始まります。それは一見すると当たり前のように聞こえます。ですがDuskは、これらの小さなチェックポイントこそが、見た目以上に重要だと考えています。@Dusk
環境をまたいで資産を移すとき、私はいつも一つのことを考えます。つまり、ウォレットを接続して正しいトークンの経路を選んだかどうかです。シンプルなインターフェースは不安を減らせますが、分かりにくいインターフェースは、たとえ単純な移行であっても危険に感じさせてしまいます。
それで私は、Duskの参加のあり方を別の視点で見直すことになりました。インフラとは、取引がネットワークに到達した後に何が起きるかだけの話ではありません。ユーザーは、最初の行動を正しく取るための確信を得る必要があります。
こうした小さな瞬間は、技術的な複雑さがどこでユーザーの行動へと姿を変えるのかを教えてくれるので、私にとって役立ちます。
Duskに関して、移行のようなフローがあまりに馴染みになってしまい、ユーザーがその根底にある仕組みについて考えなくなることはあるのだろうか、と私は気になっています。それが分かれば、機能一覧では決して伝わらないような、ユーザビリティの何かが見えてくるはずです。#dusk @Dusk $DUSK
$LAB
$RE