CITADEL PROTOCOL と DUSK 規制市場向けのプライベートなアイデンティティ層の構築

私は Citadel Protocol についてさらに掘り下げてみて、最初に見えたよりもアイデンティティ側のほうが面白いと感じました

私にとって本当の問題は、KYC を通過したことを証明することではありません その後にどれだけ情報を出し続ける必要があるかです 認可されたオンチェーン市場へのアクセスを求めるだけなのに、申請が必要としているのは自分が適格であることだけのはずなのに、なぜパスポートの情報や純資産などの個人情報を公開しなければならないのでしょう

そこで意味をなすのが、Citadel Protocol の検証可能なクレデンシャルと選択的開示です たとえば、認定投資家であるという特定の主張を、アイデンティティ全体を渡さずに証明できます これは、玄関で有効なチケットを見せるだけで済ませ、財布の中身を丸ごと開けないのに似ています

この文脈で DUSK が興味深いのは、規制市場ではプライバシーとコンプライアンスを同時に機能させる必要があるからです Citadel Protocol は、そのバランスをより実用的にする可能性があります 一方で DUSK は、プライバシー重視の金融インフラに関するより広いエコシステムの文脈を提供します

ただし私は実行を注意深く見ています 誰がクレデンシャルを発行するのか それはどうやって取り消されるのか そして機関はそれらを信頼できるのか

DUSK と Citadel Protocol は、ユーザーを丸裸の“公開帳簿”にせずに、準拠したオンチェーン市場へのアクセスをより簡単にできるでしょうか

@Dusk _Foundation
#dusk
$DUSK $DASH $TRB