ステーキングをすれば常に同じ量のガバナンストークンが得られるのでしょうか?STON.fiのインターフェースで素早く確認したところ、計算にはもう少し奥深いものがあるかもしれないことが示唆されました。
私は、87 STONを6か月ロックしてステーキングフォームをテストしました。インターフェースには、DAOの投票パワーとして3 ARKENSTON、ステーキング報酬として21.75 GEMSTONが表示されました。GEMSTONの金額はシンプルです。21.75は87のちょうど25%であり、6か月のステーキング期間に対して報酬比率が明確に0.25であることを示しています。
一方で、ARKENSTONの数値のほうが興味深いです。STON.fiの記載されたドキュメントでは、ステーキングは預け入れたSTONに基づいてARKENSTONを同量生成するとされています。しかしインターフェースには、87 STONをステークしたにもかかわらず、DAOの投票パワーとして表示されているのは3だけで、明らかに単純な1:1の関係には見えません。
表示されている数値は、実際のARKENSTONの量そのものではなく、別の計算式によって算出された投票パワーを表している可能性があります。確実にそうだと断言できるだけの十分に裏付けられた情報を私は見たことがないため、推測で決めつけるよりも、その違いを明確にするほうがよいでしょう。
これは、$TONのステーキングメカニクスはより注意深く見る価値があるという良いリマインドです。実際のインターフェースをテストすると、ドキュメントからはすぐには分からない細部が見つかることがあります。
#stonfi #TON #Web3 #crypto
私は、87 STONを6か月ロックしてステーキングフォームをテストしました。インターフェースには、DAOの投票パワーとして3 ARKENSTON、ステーキング報酬として21.75 GEMSTONが表示されました。GEMSTONの金額はシンプルです。21.75は87のちょうど25%であり、6か月のステーキング期間に対して報酬比率が明確に0.25であることを示しています。
一方で、ARKENSTONの数値のほうが興味深いです。STON.fiの記載されたドキュメントでは、ステーキングは預け入れたSTONに基づいてARKENSTONを同量生成するとされています。しかしインターフェースには、87 STONをステークしたにもかかわらず、DAOの投票パワーとして表示されているのは3だけで、明らかに単純な1:1の関係には見えません。
表示されている数値は、実際のARKENSTONの量そのものではなく、別の計算式によって算出された投票パワーを表している可能性があります。確実にそうだと断言できるだけの十分に裏付けられた情報を私は見たことがないため、推測で決めつけるよりも、その違いを明確にするほうがよいでしょう。
これは、$TONのステーキングメカニクスはより注意深く見る価値があるという良いリマインドです。実際のインターフェースをテストすると、ドキュメントからはすぐには分からない細部が見つかることがあります。
#stonfi #TON #Web3 #crypto

