CreatorPadのランを@Dusk で完了させた後も、開示の中で一行に戻ってしまいました。つまり、ブリッジサービスは、スマートコントラクトの脆弱性ではなく、チーム管理のウォレットに不審な活動が追跡されたことによって停止された、ということです。$DUSK #dusk 。ユーザー資金は影響を受けなかったものの、とはいえ、話の本筋からはほとんど外れています。

目立ったのは、その一連の流れでした。検知、ウォレットのリサイクル、停止、それから再開の前に追加された新しい「Web Wallet」受取人の確認。Duskが普段出しているロードマップの言い回しではありません。運用の話で、ほとんど退屈で、それが、予想していなかった形で安心できるものだったんです。

私は最初、「プライバシーとコンプライアンス」のチェーンが語るのは、主に監査やフレームワークだろうと思っていました。実際のインシデントがリアルタイムで処理されるのを見て、選択的開示についてのホワイトペーパーの一節よりも、彼らのセキュリティ体制について多くを知りました。

それでも頭の中に残っているのは、チーム管理のウォレットがブリッジ運用のかなり近くに置かれているなら、「分散化されたインフラ」が、正しい判断を素早く下せる限られた人々にどれだけ依存しているのか、ということです。今回は、彼らはちゃんとやり切りました。