TermMaxについて少し調べてみたのですが、私が何度も立ち返ってしまうのは、意外とシンプルな点です。つまり、適切な借り手が見つかるまで貸し手が収益を得るのを止める必要はない、ということです。

TermMaxでは、常に変動する貸出金利に依存するのではなく、固定金利と満期を選択できます。面白いのは、注文が約定する前に何が起きるかです。アイドル状態の資金は、Morphoのような外部ボルトを通じて引き続き利回りを得られ、その後、借り手が条件を受け入れたタイミングで固定金利のローンへ移されます。

これは、実際の課題を解決し得ます。固定金利の市場には忍耐強い流動性が必要ですが、何日も資金を使わずに放置しておきたい人は多くありません。貸し手が待っている間にも稼げるなら、注文を開いたままにする意欲が高まり、結果として借り手にとってより良い金利と、より深い流動性につながる可能性があります。

TermMaxは、統一ルーティングと各市場にまたがる指値注文によってV2も展開しています。DefiLlamaでは現在、TVLが約3100万ドル、アクティブローンが約2800万ドルと表示されています。これらの数字は心強いものの、流動性の大半は依然としてEthereumに集中しており、インセンティブが一部の動きを左右している可能性もあります。

私は、リピートする借り手、注文が約定するまでの時間、報酬後の貸し手の定着、そして満期ごとの流動性の広がりを追っています。これらの数値をうまく可視化してくれるダッシュボードを見つけた方はいらっしゃいますか？

#TermMax @TermMax