ある友人が、こんな単純な質問をしてきました:
「企業が今日、機微な情報を非公開にしているのなら、なぜそれを誰でも見られるシステムへ移すのでしょうか?」
これは、多くのブロックチェーン・アプリケーションに対する妥当な批判です。
スマートコントラクトは強力ですが、ほとんどのパブリックネットワークでは、コントラクトの稼働状況やデータ、やり取りによって、企業が公開したくない以上の情報が明らかになることがよくあります。
そこで注目すべきなのが、機密スマートコントラクトという考え方です。
目的は単に取引を非公開にすることではありません。
機微な情報をネットワーク全体にさらすことなく、合意、決済、そして業務ロジックを実行できるようにすることです。
ただし、このアプローチにはトレードオフがあります。
より高いプライバシーは、より大きな技術的複雑さを意味することがあります。
監査は難しくなります。
規制当局の監督もより困難になります。
そして、機密システムが安全であり続けることを証明するのは、完全に透明な仕組みよりも難しいことが多いのです。
Duskの構想は、プライバシーが取引の枠を超え、スマートコントラクトの実行そのものにまで及ぶべきだというものです。
より大きな問いは、ブロックチェーンが、次の3つの相反する要求を同時に、いつかは両立できるのかという点です:
プライバシー。透明性。コンプライアンス。
多くのプロジェクトは、そのうち1つ、または2つを解決してきました。
しかし、3つすべてを説得力をもって解決できたものはごくわずかです。
それが、機密スマートコントラクトが取り組もうとしている課題です。
#Blockchain #TrumpPressesCongressToPassClarityAct
#dusk $DUSK @Dusk
$GOOGL.US
「企業が今日、機微な情報を非公開にしているのなら、なぜそれを誰でも見られるシステムへ移すのでしょうか?」
これは、多くのブロックチェーン・アプリケーションに対する妥当な批判です。
スマートコントラクトは強力ですが、ほとんどのパブリックネットワークでは、コントラクトの稼働状況やデータ、やり取りによって、企業が公開したくない以上の情報が明らかになることがよくあります。
そこで注目すべきなのが、機密スマートコントラクトという考え方です。
目的は単に取引を非公開にすることではありません。
機微な情報をネットワーク全体にさらすことなく、合意、決済、そして業務ロジックを実行できるようにすることです。
ただし、このアプローチにはトレードオフがあります。
より高いプライバシーは、より大きな技術的複雑さを意味することがあります。
監査は難しくなります。
規制当局の監督もより困難になります。
そして、機密システムが安全であり続けることを証明するのは、完全に透明な仕組みよりも難しいことが多いのです。
Duskの構想は、プライバシーが取引の枠を超え、スマートコントラクトの実行そのものにまで及ぶべきだというものです。
より大きな問いは、ブロックチェーンが、次の3つの相反する要求を同時に、いつかは両立できるのかという点です:
プライバシー。透明性。コンプライアンス。
多くのプロジェクトは、そのうち1つ、または2つを解決してきました。
しかし、3つすべてを説得力をもって解決できたものはごくわずかです。
それが、機密スマートコントラクトが取り組もうとしている課題です。
#Blockchain #TrumpPressesCongressToPassClarityAct
#dusk $DUSK @Dusk
$GOOGL.US
